直到最近，戴尔等公司才开始为服务器提供 SLC 驱动器。
看来风向已经转变，现在更便宜的 mlc 驱动器可用于服务器。
在 SQL 环境中，MLC 的使用寿命是否可接受？如果发生故障，RAID 镜像能否保持足够长的时间，以便我们更换坏掉的驱动器？
寻找此类现实世界体验。
谢谢！
答案1
购买与您的预期工作负载相匹配的 SSD 驱动器。
来自戴尔SSD常见问题解答：
使用耐久性管理算法可确保在驱动器的保修期内有足够的编程/擦除 (P/E) 周期。如果驱动器写入量很大，固件将限制写入。
如果您购买的驱动器不是用于写入繁重的 IO 负载，但您的使用模式是这样的，固件将限制写入以确保您在保修期内不会损坏驱动器......这会杀死您的应用程序，但这不是戴尔的问题。
答案2
取决于你对 SSD 的操作。如今，MLC 与 SLC 并不重要，重要的是购买具有正确属性的驱动器你的用例和环境。如果这意味着“写入繁重”、“读取优化”、“低延迟”，无论什么......
但为什么要复杂化您的思维呢？如果驱动器发生故障，原因重要吗？使用 RAID，进行备份和测试，并确保监控硬件和 RAID 阵列状态。或者更好的是，使用符合您的工作负载特征的服务器硬件供应商的驱动器。
答案3
假设您仍在保修期内，一旦出现故障，他们会更换。预期使用寿命是他们的问题。