应应用哪些 Red Hat / CentOS 更新以及按照什么时间表应用?

应应用哪些 Red Hat / CentOS 更新以及按照什么时间表应用?

我订阅了 CentOS-announce 邮件列表,也读过各种严重性标签的定义,如“严重”、“重要”、“中等”、“低”、“BugFix”等等,但我仍然不清楚哪些问题真正需要解决,哪些问题可以等待(因为我需要证明中断我们的正常工作以发布更新是合理的)。

到目前为止,我一直试图尽快将关键更新应用到我们的生产环境中。

应用这些更新的正常时间表是什么?它们发生的频率非常高,显然我们无法快速应用所有更新,因为它们需要进行测试以确保它们不会破坏我们的系统。

就上下文而言,我们主要运营一个网站,系统上没有额外的用户,所以我通常不担心“本地漏洞”,而是担心远程漏洞。但我觉得我仍然不知道如何最好地应用这些更新。

谢谢,

答案1

我为不同的客户管理许多不同的网站,这就是我的工作。

首先,安全更新的首要任务应该是Web 应用程序本身。绝大多数攻击将针对您的网站及其运行代码,因此需要确保其安全。如果您使用现成的 Web 应用程序,那么我甚至会考虑这一点自动的更新,但在任何情况下,我都不会让 WordPress 或 Drupal 之类的安全更新停留超过 24 小时,然后再进行测试并很可能将其推出。

如果您的 Web 应用是定制的,请确保您的开发人员尽可能关注安全问题。在这种情况下,您的组织应该实施 DevOps,以确保 Web 开发人员和 IT 部门能够良好合作,并及时解决问题。

之后,我考虑的下一个关键更新是那些“广为流传”的更新,以及您在国家新闻中听到的更新,例如 Heartbleed、POODLE 等,以及关键路径中的任何更新,例如 Drupal 和 WordPress 网站的 nginx 和 PHP。我会在更新可用时立即应用它们。我也会加入邮件列表对于上游软件包(例如,我订阅了 openssl-announce)以便我尽快收到真正重要的事情的通知。

接下来,我每月一次将更新应用到每台面向公众的服务器(Web 前端、负载平衡器等)和每台支持服务器(数据库等)。这包括任何剩余的安全和错误修复更新。在许多组织中,这是每季度进行的,但我认为公共网站,尤其是从事电子商务的网站,不应该被搁置那么久。我几乎总是在微软补丁星期二之后的周末这样做,这段时间几乎总是有足够的时间来了解微软的糟糕更新(尽管我主要运行 Linux 系统,但有一个周末更新所有内容更容易)。

最后,我坐下来,放松,等待看看会出现什么问题。尽管你尽了最大的努力测试更新,但最终还是会出现问题。观察你的监控系统。如果出现未受监控的故障,请修复它,然后开始监控它。做好回滚的准备(yum history undo这很有帮助)。

答案2

在很大程度上这取决于

显而易见的是,关键安全更新通常最好安装尽快地,但只有您知道您的基础架构和平台。 ASAP 的具体含义取决于您。如果您正在运行 Web 服务器,则最近会出现以下情况:

CESA-2014:1919 严重 CentOS 7 Firefox 安全更新

对你来说不是问题。不必着急。如果你正在运行 500 个 CentOS 工作站,那么该勘误表可能确实至关重要,你会在没有任何测试或仅进行最低限度测试的情况下推出此类更新。
这样的决定应该是影响/风险评估的结果,可能在你的安全官员的帮助下。
另一方面,对你来说,风险可能会减轻,因为所有工作站都被迫使用已经阻止此类恶意内容的 Web 代理,而这些工作站的 500 名高薪用户第二天早上无法正常工作也可能是一个不可接受的风险。那么尽快意味着经过仔细测试。

相比之下,错误修复通常并不重要并且可以等待,除非您的环境正受到这些错误的困扰,否则您可能希望尽快解决该问题。

Red Hat 的 Satellite 服务器或 Spacewalk 项目使这一点变得更容易,对于每个注册系统,你可以看到哪些勘误表和更新适用,反之亦然,对于每个勘误表,你可以看到有多少系统受到影响。这比只列出有待处理的可能更新的软件包要好得多

我曾经工作过的一些组织拥有非常简单的应用程序,允许自动修补服务器。“我们信任 Red Hat”。
其他组织有两个内部版本,所有勘误表都会累积起来,只有非常具体的、可远程利用的关键更新才会在该计划之外推出。还有一两个被认为对我们的设置至关重要的更新。在非生产环境中,在工作日开始之前推送更新,在早上进行强制性测试,在生产环境中,在发布更新后不超过 24 小时。

相关内容