“via” 和 “on representative of” 标头是否由 DKIM 和 SPF 共同决定？

Question

要摆脱 Gmail 和 Outlook 中的“via”和“on representative of”标头，我是否需要同时设置 DKIM 和 SPF 记录，或者 DKIM 记录就足够了？

我们最近将 SMTP 提供商从 AuthSMTP 更改为 Mandrill。默认情况下，Mandrill 会自行处理退回邮件，因此Return-Path设置为mandrillapp.com。在 SPF 检查中，我看到它检查 的 SPF 记录，mandrillapp.com而不是ourdomain.com，可能是因为这个原因Return-Path。对于 DKIM，它会检查ourdomain.com。

在测试期间，我注意到，当仅添加 DKIM 记录但尚未添加 SPF 记录时，Gmail 中的“via 标头”已经消失。所以这让我认为仅添加 DKIM 就足以满足此标头的要求？

我问这个问题的实际原因是，我们暂时违反了 SPF 的 10 个 DNS 查找限制，因为我们正在尝试不同的工具，所以如果我现在可以在没有完全正确的 SPF 记录（以 结尾~all）的情况下继续，那将会很方便。

Answer 1

此信息取自劳拉在智慧话语文章。以下是她的声明

A通过当您拥有 DKIM 通行证并且 d= 中的域与可见发件人地址中的域不匹配时，会向用户显示。在这种情况下，界面会通过 d= 域显示。

A通过当您拥有 SPF 通行证、没有有效的 DKIM（失败或根本没有签名）并且返回路径中的域与可见发件人地址中的域不同时，会向用户显示。在这种情况下，界面通过 SPF 域显示。

这是表格代表信息

因此基于此，您的结论是正确的。Via to是在 DKIM/SPF 通过时添加的，但与不同From header。