我知道 GNU 并行缓冲 std/stderr 因为它不希望作业输出被破坏，但是如果我使用 , 运行我的作业parallel do_something ::: task_1 task_2 task_3，是否有立即显示 task_1 的输出，然后在 task_1 完成后，task_2 达到其当前值输出等
如果Parallel不能解决这个问题，还有其他类似的程序可以解决吗？
答案1
从版本 20160422 开始，您可以执行以下操作：
parallel -k --lb do_something ::: task_1 task_2 task_3
答案2
parallel实际上，对于使输出按顺序进行没有任何保留。碰巧的是，作业通常足够小，并且 CPU 时间均匀分布，以便按顺序出现。当您运行大量作业或者它们的任务持续时间相差很大时，您会更注意到这一点。
默认情况下，parallel只会运行与 CPU 核心数相同数量的作业。在大多数笔记本电脑和台式机上，该数量为 2-4，这意味着它一次仅运行几个作业。您可以使用 -j 来增加它。
下面是一个示例，演示作业订单不按照提交的顺序输出。
seq 20 | parallel -j 20 'sleep $[RANDOM % 20]; echo '
我的系统上的输出是（你的系统可能会有所不同）
7
3
13
20
8
16
2
4
18
17
1
5
9
14
12
6
10
19
11
15
seq 20是一个将输出数字 1-20 的命令。我将其通过管道连接到并行，然后告诉它同时运行 20 个作业，以确保它们全部同时启动。'sleep $[\[RANDOM][1] % 20];使用 sleep 加上 zsh 参数，该参数将返回 1 到 20 之间的随机数。每个作业都会休眠该随机数，然后echo.一旦作业回显，您将立即获得并行的输出。
你也可以做类似的parallel --shuf事情打乱工作顺序。