我将按照以下顺序连接我的装备：20 安培插座 => 电涌保护器 => PDU => 服务器。
我当前的 PDU 在手册中说“不提供浪涌或线路噪声保护”。我一直在做研究，但对某些产品的焦耳额定值有点困惑。
例如，这消费者级产品宣称可提供高达 4000 焦耳的保护， 但这企业级 Tripp-Lite 装置，仅宣传其额定能量为 1440 焦耳。
为什么两个设备的焦耳额定值会有如此大的差异？Belkin 没有提到 EMI/RFI 滤波或钳位电压，因此价格会很低。你知道为什么 Tripp-Lite 的焦耳额定值与消费产品相比如此低吗？
*PS：将所有服务器连接到的 PDU（16 A）插入单身的电涌保护器上的插座听起来很危险，不是吗？
答案1
首先，该电源板无法连接到 20 安培插座。它的机械形状只能连接到 15 安培插座。15 安培插座的功率很大。无论为多少设备供电都无关紧要。重要的是总电流不应超过 13 安培。
其次，1440（实际为 960 焦耳）和 4000（实际为 2700 焦耳）的尺寸相似。它们必须以某种方式吸收数十万焦耳的破坏性浪涌。这些产品仅声称可以防止另一种很少造成损害的浪涌。