为了清理客户的 Hiera 数据以供 Puppet 使用,并大幅减少 Puppet 清单中的 Hiera 调用次数,我正在更改以下结构:
some_name::key1: a_value_1
some_name::key2: a_value_2
[...]
some_name::keyX: a_value_X
进入
some_name:
key1: a_value_1
key2: a_value_2
[...]
keyX: a_value_X
这样hiera()
我就不用调用 X 次了,而只需hiera_hash()
调用一次。这很完美,直到你遇到这样的情况:
# some_manifest.pp
hiera(some_name::key1, default_value_1)
hiera(some_name::key2, default_value_2)
[...]
hiera(some_name::keyX, default_value_X)
这里的问题是,我找不到一种简洁明了的方式为所有键提供默认值。如果在层次结构中找不到hiera_hash(key_to_be_searched, default_hash)
,则返回的值。但您无法让它检查哈希(在层次结构中找到)是否(至少)包含 中定义的所有键。default_hash
key_to_be_searched
default_hash
例如,如果我有以下 hiera 数据:
test:
foo: bar
bar: baz
与这段 DSL 一起:
$test_default = {
foo => '1',
bar => '2',
baz => 'foo',
}
$test = hiera_hash(test, $test_default)
我期望(或者说想要)$test
包含:
foo => 'bar',
bar => 'baz',
baz => 'foo',
但据我所知,这是不可能的。Puppet 在此示例中返回的内容如下:
foo => 'bar',
bar => 'baz',
这里有谁能解决这个问题吗?在当前环境中,我估计通过以我想要的方式重组数据,Puppet 运行中的 Hiera 调用次数可以减少五到十倍。这也使代码更加简洁。
答案1
您需要merge
来自标准库模块。
merge
:将两个或多个哈希合并在一起并返回结果哈希。例子:
$hash1 = {'one' => 1, 'two' => 2} $hash2 = {'two' => 'dos', 'three' => 'tres'} $merged_hash = merge($hash1, $hash2) # The resulting hash is equivalent to: # $merged_hash = {'one' => 1, 'two' => 'dos', 'three' => 'tres'}
当存在重复的键时,最右边哈希中的键将“获胜”。
所以你的情况
$test = merge( $test_default, hiera_hash(test, {}) )
注 1
hiera_hash
仅当您需要深度合并来自多个层次结构的哈希时才应使用。我想,使用您的方法,您确实想要这样做。
笔记2
扁平的键列表通常更容易处理,而且它也是利用自动类参数查找。遵守标准数据布局是一种安全的做法。
是的,这可能会对性能产生影响。