我最近在阅读有关集群计算及其如何使用以太网作为首选接口的文章。我的问题是为什么不使用 WiFi？它具有 300Mbps（802.11n）的吞吐量，并且没有所有布线麻烦和其他东西？我知道以太网有 1 - 10 Gbps 的吞吐量，但要使其保持在预算之内，就像在有线连接中一样，您需要：
- Cat 6 线（价格昂贵） - RS 12,000/10m（约 120 美元）
- 1 - 支持 10 Gbps 的 NIC - RS 3,500/卡（约 35 美元）
- 千兆交换机（16 端口） - RS 13,000（约 130 美元）
而在 WiFi 802.11n 中您需要：
- 仅一台 802.11n 路由器 - RS 2000（约 20 美元）
- WiFi Link USB（如果需要） - RS 600/USB（~ 6 美元）
正如您所见，建立基于 WiFi 的网络要便宜得多，那么为什么不考虑将 WIFI 用于集群呢，在这种情况下它缺少什么？
附言：我说的是有关我的国家（巴基斯坦）的 Cat 6 线太贵了，而 1-10 Gbps NIC 则更贵
问候
答案1
- WiFi 仅在理论上为您提供 300 MBps。实际上，它提供的带宽要小得多。接收器离发射器越远，带宽就越小。
- 20 美元的 802.11n 路由器在设计上就是个垃圾。不错的路由器起价为 200 美元。
- 6 美元的客户端适配器……您还相信奇迹吗？
- 您刚刚制定了完美的灾难应对计划，每台千兆交换机售价 130 美元。它们所能做的就是点亮千兆链路并传输一些数据包。
此外，WiFi 比有线网络复杂得多。您必须记住：
- 信号反射和散射
- 菲涅尔区和其他过于复杂的东西。
- 不透射线的障碍物
- 多个收发器之间的信号干扰、其功率水平和相互噪声
- 来自微波炉、无线电话以及谁知道在 2.4 GHz 上会遇到什么东西的外部噪音。
在构建 wifi 网络时应该考虑这些事情。阅读此消息实际上不会让您了解如何做到这一点，也不会让您了解这些事情。我只是说出了它们的名字。
最后，我要说的是，如果事情真如你想象的那么简单，有线以太网现在应该已经消亡多年了。但它仍然在发挥作用。