![关闭 ARP 是一种常见做法吗?](https://linux22.com/image/654445/%E5%85%B3%E9%97%AD%20ARP%20%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A7%8D%E5%B8%B8%E8%A7%81%E5%81%9A%E6%B3%95%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
我只是想诊断我和同事在两次用新路由器更换旧路由器时遇到的问题。
两者都是从零开始的,我们发现即使路由器上唯一配置的是 SFP 端的 IP 地址,我们似乎也无法让路由器 ping 远程路由器。链接处于活动状态。
互联网提供商是否可能或经常关闭上游路由器上的 ARP 回复?如果关闭了,为什么还要这么做?
这是我能想到的唯一原因,为什么它不会响应 ping,而它通常会响应旧路由器上的 ping 并将另一个设备连接到与 SFP 端口上的远程路由器相同的地址。
答案1
绝对不是,没有 ARP 就没有 IP 链接,所以让它正常工作很重要 - 而且它在其他设备上运行的事实意味着你在某些情况下会从它们那里得到 ARP 回复(所以它不能被禁用)。
更可能的是,新路由器存在硬件或配置问题,导致其无法与 ISP 的路由器建立有效的第 2 层连接。
答案2
在典型的以太网上,从技术上讲,您可以执行静态 arp 条目(如果所有设备都支持它)并且不需要任何 ARP 流量,但这绝对不是一种常见的做法。他们的路由器是否可能配置为不响应 ping?