我正在通过批量记录插入测试数据库性能。
除存储引擎外，两个系统完全相同
**Database 1000 4000 12000**
MySQL_InnoDB 60.95330976 218.2572161 262.1174723
MySQL_MyISAM 88.55827134 307.503075 684.8142441
这里的指标是吞吐量，定义为操作/秒。
如您所见，当插入 1000 条记录时，两者非常相似，同样为 4000 条。
我不确定为什么 MyISAM 在插入 12000 条记录时峰值会比 InnoDB 高。可能是因为缓冲区大小吗？我的默认值设置为 8MB，并且我发现 1000 条记录和 4000 条记录都在该缓冲区内，但 120000 条记录超过了 8MB 缓冲区大小。这可能是吞吐量呈指数级增长的原因吗？
我更感兴趣的是为什么 MyISAM 在 12000 次插入时每秒的操作数会出现如此指数级的激增，而 InnoDB 似乎更加线性。
答案1
使用 innodb 时，您可能会填充事务日志 ( innodb_log_size)。插入时，InnoDB 首先将所有内容写入事务日志。一旦进入日志，事务就会应用于数据库本身。这样，如果服务器在事务中途崩溃，它可以重播日志（重新应用事务）以保持数据的一致性。
这实际上意味着，每个数据都会被写入磁盘两次。
如果插入的内容不适合日志，则必须等到日志中的事务刷新到数据库。这可能是您看到性能大幅提升的原因。
（哦，注意日志大小。如果日志太大，服务器崩溃后的恢复可能会花费很长时间）
答案2
增加池大小肯定会对 InnoDB 性能产生非常明显的影响。尝试将其增加到 128/256 MB，然后重试测试。
这里您可以找到更多信息。