我对权威 DNS 服务器的实际定义感到困惑

Question

我搜索了很多次，答案到处都是一样的：

权威服务器给出答案或“否”，则主机不存在。
非权威性服务器使用缓存或转发器。

请回答这些问题，我就会继续追问：

1. 是一个 DNS 服务器，它用以下方式回答迭代查询“我不知道该查询的答案，但这是 DNS 地址，谁知道答案”是该查询的权威服务器吗？
2. 如果上述问题的答案是“否”，那么是否意味着权威 DNS 服务器是可以控制主机记录的区域的服务器？

Answer 1

1. 不，它对于您在查询中请求的名称没有权威性。但是，它对于其中一个父区域有权威性。
2. 是的，它对于委托给它的区域内的所有名称都具有权威性（无论是否有任何记录）。
3. 是的，如果它对具有权威性，那么example.com它对也具有权威性，subdomain.example.com除非后者已被委托给其他地方。

值得注意的是，您的问题并未直接涉及所引用的定义。

您引用的定义描述了（有点过于简单化）两种类型的名称服务器的整体运行方式，但您的问题是关于名称服务器能够对特定查询给出什么类型的答案。

正如我在回答问题 1 时所指出的，您谈论的是作为权威服务器运行的名称服务器，但无法权威地回答此特定查询（仅返回权威信息）。这并不意味着该服务器也是您的第二类服务器（接受递归请求的服务器），只是问题和定义之间存在一些不匹配，并且定义有些简化。

更复杂的是，还可以运行一个混合两种类型的名称服务器，但这似乎与您的任何问题都没有直接关系。