我们计划部署 Microsoft SQL Server 并将数据库存储在 RAID10（RAID1+0）块级存储上。
为了实现最佳运行，我总共将多少个驱动器放入阵列中是否重要？是像上图所示那样放入 4 个，还是放入 6 个、8 个或 10 个？
有人告诉我，我需要正确数量的驱动器才能为 MSSQL 优化块大小。
给出的示例是拥有包含六个驱动器 (D1–D6) 的 RAID10……
RAID 0
═ RAID1 (D1;D2)
═ RAID1 (D3;D4)
└ RAID1 (D5;D6)
…会导致问题，因为 64 kB 的块将被分成三部分，结果导致每个 RAID1 子阵列上都必须写入 0.33% 大小的块。
这只是为了进一步澄清我的问题而举的一个例子。那么，为了实现最佳运行，我总共将多少个驱动器放入阵列中是否重要？
请提供参考文献和解释来支持你的答案。
答案1
为了获得最佳性能，MSSql Server 的块大小应为 64kb，如一个简单的谷歌搜索。
关于驱动器，RAID 10 至少需要 4 个驱动器（查看您自己链接的图像），然后您可以按 2 个驱动器为一组扩展至您喜欢的驱动器（再次查看您链接的图像）。但请记住，一旦系统投入使用，使用更多磁盘对其进行升级将非常麻烦，因此请确保放入尽可能多的磁盘以满足您的存储需求！
添加：
您的问题仍然使答案相同，您的 raid 上的块大小为 64kB，意味着它将写入 64kB 的块。使用 64kB 大小的文件运行的 MSSql 意味着它将以递归方式存储块。因此，假设您写入两个块，64kB 将存储到 D1，然后镜像到 D2，然后它将另一个块写入 D3 并将其镜像到 D4。它永远不会尝试拆分块，如果您将块大小设为 8kB，就会发生这种情况。然后它会将块分成 8 个部分，因此第 1、4、7 块将放在 D1 上，第 2、5、8 块将放在 D3 上，第 3、6 块将放在 D5 上。这当然会相应地进行镜像。