我即将升级我们服务器机房的电源计划,请您帮助我制定一个合适的、最佳的设计/建议,以达到“良好实践”的目的。请注意,我们的业务规模很小,但我们仍然希望有一个可靠的解决方案。
我目前拥有的:
- 2 个 APC SMX3000rmhv2u 机架式 UPS,带管理卡
- 机架柜内置 2 个简易 PDU
- 1 x 3500W 逆变器发电机,用于紧急情况
任何 UPS 都足以满足服务器机房设备的需要,但希望使用它们来实现冗余,并且如果可能的话,延长运行时间。
哪种设置最合理?
公用设施,发电机 ==> ats ==> UPS1,UPS2 ==--> PDU ==> 负载
此设置使用 Y 型电缆连接两个 UPS 单元的输出。它看起来很简单,因此我喜欢它,但我想知道是否可以仅使用 Y 型电缆并行运行 UPS 输出。阅读 Eaton 和 APC 的文档,他们似乎将这种设置称为并联容量,但我不确定应该用什么组件连接这两个 UPS 输出。这种方法可行吗?它会增加容量(使运行时间加倍)吗?它会是多余的吗?
公用设施,发电机 ==> ats ==> UPS1,UPS2 ==> ats --> PDU ==> 负载
或者这个?这个增加了冗余度,可能对 ATS 来说有点过头了,但看起来是个稳妥的选择。
我看到的另一种选择是将两个 UPS 单元直接连接到公用设施,然后它们的输出转到 ats,从 ats 到 pdu,然后到负载。如果发生电源故障,我需要手动从公用设施上拔下其中一个 UPS 单元并将其插入发电机。
不幸的是,我不能发布图片 :/
答案1
您的第一个设置(使用 Y 型电缆)是并联 UPS 系统的基本概念,但您实际上不会使用 Y 型电缆;UPS 将硬接线到外部并联系统,该系统还应提供旁路连接——基本上是反向使用的断路器面板。UPS 还需要相互通信以保持频率和内部旁路操作同步。我还没有看到这些功能在较小的单元(如您列出的单元)上可用,只有较大的数据中心规模单元才有。两个单元同时运行时,您会得到更多的运行时间,但重要的是确保您在假设其中一个 UPS 不可用(因维护而断开连接或发生故障)的情况下跟踪负载和运行时间以保持冗余。
更好的设计是所有设备都配备双 PSU,仅在特殊情况下使用小型机架式 ATS。每个 PSU 连接到单独的 PDU,每个 PDU 依次由单独的 UPS 供电。理想情况下,每个 UPS 连接到单独的 ATS(在更高级别的数据中心,这些 ATS 由单独的发电机和单独的公用设施供电)。
对于您的情况,我会这样做:{Utility, Generator) ==> ATS --> { UPS1, UPS2 } ==> { PDU1, PDU2 } ==> { PSUs, or ATS } --> 根据需要使用单电缆设备
这确实使上游 ATS 成为单点故障,但我认为,当硬连线到像您这样的小型发电机时,这是不可避免的。
答案2
我建议根据您实际需要的运行时间和保护进行调整。请查看与您的设备兼容的延长运行时间 UPS 解决方案。您可以通过附加电池增加额外的运行时间。
你们所有设备都是双电源吗?服务器上的电源分配模式可以配置吗?