我已经使用 Apache mod_proxy 设置了 http 的反向代理，如下所示：
客户>http：/abc.domain1.com>反向代理服务器>192.168.50.1（内部服务器）
客户>http://def.domain2.com/>反向代理服务器>192.168.50.2（另一个内部服务器）
现在我想对 FTP 实现同样的效果：
客户>ftp:/abc.domain1.com/>反向代理服务器>ftp:/192.168.50.1（内部 FTP 服务器）
客户>ftp:/def.domain2.com/>反向代理服务器>ftp:/192.168.50.2（另一个内部 FTP 服务器）
两个内部 FTP 服务器都运行 vsftpd。请告诉我 Redhat/Centos 的设置。
原因：我只有一个可用的公网IP。
答案1
您可以使用委托作为反向 FTP 代理：
http://www.delegate.org/delegate/Manual.htm?serv_FTP
用户名如user@server，分解为用户和服务器，用于匹配不同的服务器。
答案2
设置您要寻找的内容有两个问题：
- 与 http 不同，ftp 的反向代理非常罕见，而现有的代理（如旧的 Suse proxysuite）——说得客气点——设置和使用起来并不是很愉快。
- 与 http 1.1 不同，ftp 没有规定虚拟主机，这意味着服务器无法看到您想要通信的主机名。
以下是两种相对容易实施的潜在替代解决方案，每种方案都有各自的优点和局限性
- 在不同的端口上为两个后端服务器提供服务（例如ftp://abc.domain1.com/和 ftp://def.domain2.com:8021/. 设置起来非常简单，不需要反向代理，只需要转发一些额外的端口。缺点：其中一个域必须使用包含端口号的 URL，这对您来说可能是也可能不是问题。
- CrushFTP是一款商业但价格合理的 ftp、sftp 等服务器，可以通过多种方式轻松设置为多个后端：
- 作为目录，这将导致类似以下设置ftp://abc.domain1.com/abc和ftp://abc.domain1.com/def。
- 根据用户个人资料显示特定的后端，因此ftp://abc.domain1.com/根据登录者的不同，界面看起来会完全不同。
我们选择了选项 2，因为在日常运营中，它被证明是最灵活和最可靠的。作为额外的好处，它允许您使用除 ftp 之外的其他协议来传输到后端的流量，例如 sftp。
他们有一个功能齐全的演示版本，您可以下载并测试（如果我没记错的话，它限制为 5 个并发连接）。
唯一的潜在缺点：它是一个 Java 程序，因此它的占用空间（磁盘和内存）比常规 ftp 服务器要大一些。
答案3
就像 fvu 所说的那样，您不能使用 http 代理来路由 ftp。
最简单的方法是使用 sftp。但您可以使用 MobaXterm 来实现，这是一款一体化远程连接软件，它免费提供许多功能，而且价格合理。
最后的方法：创建 1folder/server 并设置 rsync 仅使用前端作为 ftp。