在 先前的问题我曾计划在家外铺设一条 Cat6（以太网）电缆，与同轴电缆相邻。有人建议我不要这样做，我很愿意听从他们的建议。
现在我正考虑将电缆布设在外墙内。（我的意思是将其布设在将房屋与室外隔开的墙内。）它将从地下室延伸到二楼。
问题：
- 一旦安装，从雷击和浪涌角度考虑，这是否“安全”？除了房屋和云层之间数英里的空气间隙外，单面墙是否真的增加了大量绝缘？
如果这是一个合理的方法......
电缆是否屏蔽重要吗？如果屏蔽，屏蔽层是否应接地？
我应该添加哪些额外的保护措施？例如电涌保护的类型和位置等。我想保护两端的设备，但其中一端比另一端更有价值。
答案1
标准规定，您不能在未将电缆放入管道（导管）的情况下将电缆放入墙内，但这种情况经常发生。您说的是家庭安装，而不是专业办公室安装，因此这种情况并不罕见。
一般来说，根据经验，即使有外墙，您也不会遇到任何问题。假设您的房子有一个可用的避雷针，并且接地线不在您的网线旁边。
但是，根据我的经验，我曾遇到过许多电脑，它们的网卡被墙内网线产生的电涌烧坏。由于雷击中了建筑物的一侧（避雷针无法使用），它们一定是通过与墙内的其他金属结构或其他电线接触而受到电涌的。
如果您的电缆在建筑物外，那么它应该是室外电缆，两端都应有良好接地的浪涌保护器。如果它在墙内走线，那么您可以冒险。它可能不符合您所在地区的建筑规范。它可能永远不会造成问题。
答案2
这些问题的答案可以在小学科学课上介绍的概念中找到。闪电会寻找地面。电气上最短的接地路径是通过木制教堂尖塔。因为木头是更好的电导体。
为什么木质（胶合板）墙能更好地保护以太网电缆？同样的原因。
这就是对建筑物的直接打击。什么可以保护对电器的直接打击？对街道远处的公共电线的直接打击就是对所有家用电器的直接打击。
为了保护木结构，请接地避雷针。这样接地就可以保护结构。为了保护内部电器和以太网电缆，请接地“全屋”保护器。这样接地就可以保护建筑物内的所有东西。
一旦浪涌（由人类）允许进入室内，那么该浪涌就会通过电器破坏性地寻找接地。建筑物内部的任何物品都无法避免这种破坏性寻找。您必须先将该浪涌（即闪电）连接到地面，然后它才能进入。出于同样的原因，本·富兰克林的避雷针阻止闪电通过木头破坏性地传导到地面。
顺便说一句，那是接地线。不是墙上插座提供的安全接地。如果浪涌在进入之前没有接地，那么什么也无法避免破坏性的追击。正如 100 多年来人们所理解和证明的那样。电器损坏表明是人为失误。