目前，我正在处理一个使用 Windows Server 2012 上的 DB2 Workgroup Server Edition 10.1 的供应商应用程序。现在，我能够随着需求的增加而扩展，但最终我们会达到 CPU 的限制。该应用程序生成未正确优化的动态查询。我已经与供应商进行了交流，他们没有短期解决方案，因为每当他们更新架构时，我自己添加的任何索引都会被删除。话虽如此，我可以从主动-主动复制中受益吗？我看过 PureScale，但它似乎仅限于 Linux，但这可能是一个选择。问：从延迟和吞吐量来看，使用主动-主动复制似乎是理想的选择。在扩展方面还有其他选择吗？哪个选项最容易实现，哪个选项提供最佳性能？
答案1
如果您只关心能够支持更多的负载，那么您可以通过转到企业服务器版来超越工作组服务器版中的 CPU 限制，这将允许您扩展到您可以购买的任何硬件。
话虽如此，这确实是您需要与供应商共同解决的问题。如果他们不愿意或不能通过索引解决性能问题，您认为供应商会支持 pureScale 或 Q-rep 之类的东西吗？