担心太多 CNAME 是一种微优化吗？

Question

我们有一个白标平台，我正在考虑将我的一个“较低”域名设为 A 记录而不是 CNAME，因为我担心太多的 cname 重定向。

整个堆栈大约有 4/5 个 cname 记录。

这是一个微优化还是需要仔细考虑？

Answer 1

存在过多的 CNAME 重定向，因此减少导致最终记录的数量不仅仅是一个微观优化。

未绑定的硬编码限制以防止 CNAME 循环（标题，来源)。即使没有循环，解析过多的 CNAME 也会导致 SERVFAIL。

Answer 2

当特定用户首次访问（即查找）您的服务时，它可能会导致非常短暂的额外延迟。具体多长时间取决于太多因素，无法确定，但它应该不明显（特别是如果所有CNAME服务都位于托管在同一台服务器上的域中）。

如果您想要一个大人物做这种事的例子，请看一下www.microsoft.com，它链接了三个CNAMEs。