因此，我在 2012R2 系统上安装了新的 WSUS 实例。WSUS 服务器将为总共约 350 个系统（服务器 + 台式机 + 笔记本电脑）提供服务。它在 Hyper-V VM 中运行，我目前已为其分配了 10GB 内存，但不到一天，Windows 内部数据库的使用量就猛增至约 6GB。
这个值对我来说似乎太高了。如果你在谷歌上搜索，你可以找到大量关于如何限制内存用于 Windows 内部数据库。但是我发现几乎没有一篇文章能够解释为什么选择特定的内存值，该值似乎介于 256MB 到 4GB 之间，具体取决于文章的作者。
WSUS 的内存使用量是否正常？我没有找到任何官方的 Microsoft 针对 2012r2 版 WSUS 的大小建议，不过旧版本这表明 1GB 对于少于 500 台计算机来说应该足够了。
所以我的问题是
- 微软发布了 WSUS 服务器大小规格的更新位置，但我没有找到吗？
- 如果我要为内部数据库设置内存限制，应该使用什么方法来选择正确的值？是否有一些公式或一些性能指标可以让我设置有用的限制？
- 我是否只需要继续添加更多内存直到 WSUS 停止使用全部内存？
- 我是否应该做些其他事情来让 WSUS 使用更少的资源？
答案1
如果我要为内部数据库设置内存限制，应该使用什么方法来选择正确的值？是否有一些公式或一些性能指标可以让我设置有用的限制？
Windows 内部数据库是 MS SQL Server 的一个功能受限的实例，因此它将最终消耗掉服务器的所有内存只要数据库大小足够大。通常MSSQL 数据库大小建议如果您想获得最佳数据库性能，请在此处申请。尽管对于 WSUS，数据库性能本身并不那么重要，但您还必须确保为 WSUS 的 IIS 应用程序池以及文件系统缓存留出足够的 RAM。
就我个人而言，我不会费心评估索引页增长率或 SQL 服务器的性能指标，而只是将 WID 限制为 2 GB RAM 使用量，并且仅在监控会发出磁盘使用量过大的警报时才增加此值。WSUS 客户端几乎不会对较长的响应时间敏感，因此只要计算机没有严重超载并且客户端请求没有超时，一切都会很好。
我是否只需要继续添加更多内存直到 WSUS 停止使用全部内存？
这可能会消耗大量资源，因为 WSUS 数据库会随着时间的推移而增长。我管理的 Server 2008 R2 上的 WSUS 3.0 实例启用了一些常用产品和两种语言。它为大约 1,100 个客户提供服务，运行 2 年后数据库大小为 15 GB。
我是否应该做些其他事情来让 WSUS 使用更少的资源？
你可能想看看WSUS 的 IIS 应用程序池的应用程序缓存和垃圾收集设置如果 IIS 进程本身占用了太多资源并且与文件系统缓存竞争。除此之外，如果您为 WSUS 提供 >6 GB 的 RAM 并限制 WID 内存大小，WSUS 应该基本上是即发即弃。
微软发布了 WSUS 服务器大小规格的更新位置，但我没有找到吗？
有可能，但我也没有找到它们。
答案2
我见过像您所说的泄漏和大小限制更改，但我知道 WSUS 的问题很少是内存使用或 CPU。如果您让客户端从服务器拉取数据，那么存储和网络似乎是主要因素。BITS 对等缓存或下游 WSUS 服务器等会有所帮助。总而言之，我会根据此设置大小要求TechNet 文章（您已经链接到）乘以 4，因为现在是 2015 年，正常的 IT“通货膨胀”似乎也适用于此。
为了便于参考，我查看了我部署的 2 个不同的 WSUS 部署...第一个部署规模较小，只有 4 个服务器、30 个客户端...并且使用了大约 1GB 内存。另一个部署使用 SCCM 和 WSUS，因此略有不同，有 400 个服务器和 2500 个客户端，并且使用了 8GB 内存。