我们正在运行自己的服务器，我们国家的 ISP 告诉我们应该使用他们的带 2mb DL 和 UL 的 T1 铜线。目前它正在运行8mb DL 和 UL 光纤线路。
他们说 T1 会更好，因为它直接连接到互联网主干网，而我们当前的光纤线路则没有。
目前我们的用户正在运行 1mb 到 2mb 的 DSL 速度。
我们的系统主要服务于 10 个基本静态网站、1 个拥有约 50,000 名用户的 Web 服务（不是每月流量，而是每天 8 小时积极使用系统）、1 个每 5 秒 ping 一次且拥有约 30 名用户的 Web 服务、一个 FTP 和 RDP 服务器。
我不太了解互联网连接的技术方面，我所知道的是，通过互联网传输的所有内容都是数据字节（我说得对吗？），所以我们使用更高的连接速度（光纤）不是更好吗？
有人能帮我们确定应该使用哪种互联网连接吗？T1 铜线还是光纤？为什么？
谢谢！
答案1
我无法想象为什么 ISP 会提出这样的建议，但他们显然不知道自己在说什么。
T1 具有且始终具有 1.544Mbps 对称带宽。可用带宽略小于该带宽，具体取决于协议。
减少几个跳数可能会在一定程度上减少延迟，但如果您的用户没有遇到延迟问题，那么将带宽减少到当前的五分之一似乎是一个非常糟糕的主意。
T1 通常也相当昂贵，并且通常与光纤一样贵甚至更贵。
很奇怪。
答案2
回答你的问题一般来说是的，在为托管服务选择互联网连接时，还有其他因素需要考虑。互联网速度是不是您唯一需要考虑的事情。
您需要考虑：
- 带宽（即速度）
- 延迟（即您与客户群的距离）
- 对等连接（即您的网络连接到谁。这与延迟密切相关。不良对等连接 = 潜在的不良延迟）
- 冗余（即，如果上游提供商离线会发生什么。这与对等紧密相关）。
现在，总而言之，您所描述的情况听起来就像您现在满足了所有要求，所以如果它没有坏，就不要修理它。
进一步的轶事证据是，我前雇主的主数据中心就位于大型数据中心的中间。他们的带宽很大，延迟极低（对某些客户来说不到 3 毫秒），有大量对等选项和出色的冗余度。一切都很棒。
但是他们的 DR 站点和您的一样，只有一条光纤链路。它的延迟相当平均，争用率不是 1:1，带宽不到一半。它只有一个对等点，有相当多的跳数，没有冗余。但是当我们由于硬件故障而不得不故障转移到 DR 时，我们从客户那里得到的投诉没有什么与互联网链接有关。
所以总的来说，他们的营销和销售人员似乎只是想吸引你。我真的很惊讶公司仍在销售用于网络托管的 T1/E1 服务。