同步两个文件服务器的最佳方向（使用 robocopy）

Question

我在这个问题中提到了“方向”，但这可能不是最好的词。如果我说错了，请在完整问题之后纠正我。

我们有 2 个文件服务器，其中一个是主动服务器，另一个是被动服务器（或备份服务器）。

我们主要在下班后（无人工作时）同步它们，但有时我们需要在用户工作时同步它们。

在这种情况下，使用 robocopy，我们有两个选择：

1. 从 ACTIVE 启动 robocopy，方向为 ACTIVE（本地磁盘）到 \PASSIVE（远程磁盘）
2. 从 PASSIVE 启动 robocopy，方向为 ACTIVE（本地磁盘）到 \PASSIVE（远程磁盘）

您认为这两个选项中哪一个对活动文件服务器的性能影响较小？

我的观点是，由于 SMB 协议速度较慢，从被动启动对性能的影响较小...我是对的吗？

Answer 1

我的想法：选项 2- robocopy 在被动副本上运行。

如果您使用 robocopy 进行同步，它将创建每个文件的校验和并查找更改。这些都是 CPU 操作。因此，让 robocopy 进程在被动机器上运行将为主动文件服务器的日常业务留下更多的 CPU。

但是：我不确定您对选项 2 的解释是否正确：因为如果您在被动服务器上启动 robocopy，这将是本地磁盘，而主动服务器将是远程磁盘 - 对吗？