我已经拥有 2 个运行 Windows Server 2012 R2 的域控制器。此网络没有任何文件服务器或 SAN。它几乎不需要。但是，我对共享文件夹有一个小小的需求，我希望它是冗余的。因此，我可以为此目的设置 2 个专用服务器，但对于一个只有几个文件的文件夹共享来说，这似乎是一种浪费。相反，我可以只使用我的 2 个域控制器吗？我想在它们上安装一个故障转移群集以进行文件共享。
答案1
如果文件数量太少，您不需要专用服务器，那么您可以设置备份计划，在其他服务器上每小时/每天备份文件。事实上，根据这个文章不推荐。
答案2
当然可以。
应该取决于域的重要性。如果大量用户依赖此域登录 Windows，则不要这样做。
您将会面临安全漏洞，引入文件系统锁，这会降低稳定性并增加开销。
答案3
这听起来像是一个简单的问题，但答案并不那么简单，主要取决于你应该正在做的事情，而不是你正在做的事情能做。
我看到的第一个问题是，您不应该将 DC 用作文件服务器，更不用说故障转移群集文件服务器了。域控制器应该小心谨慎，不受干扰地运行。从长远来看，在它们上面安装其他服务会给您带来很多麻烦。
正如@joeqwerty 在他的评论中所说，您甚至可能不需要故障转移群集。DFS-N 和 DFS-R 的组合可以满足您的需求（存储在两个或多个位置的文件可通过唯一路径访问），并配备单独的服务器。设置起来要简单得多，并且不需要任何花哨的硬件。
如果你真的想设置 Windows 故障转移群集，你需要共享存储。这不是一个选择，并且可能需要大量额外的工作和金钱。
最后，这个问题完全是关于你的业务需求，你需要这些文件在“多服务器/复制/等等”意义上是否具有高可用性？根据我的经验，您从三巨头那里购买的大多数服务器都非常可靠，并且很少发生故障。是的，他们将要最终会失败，但主要供应商提供的良好保修可以在 3-4 小时内让您恢复运行（从硬件角度而言）。简而言之，真的值得为此付出这么多努力吗one file folder share that will have just a couple files？