我正在做一个项目，需要将两栋建筑设置在同一网络上。背景情况是，A 栋是当前的建筑。最近，它旁边又新建了一栋建筑，它们之间有光纤连接（目前没有插入任何东西，但经过测试并正常工作）。A 栋使用 Charter 上行链路，具有 192.168.0.0/24，而 B 栋使用 XO 上行链路，具有 192.168.1.0/24。两个上行链路都经过每栋建筑的 SonicWall 防火墙。
现在的挑战是让两座建筑相互通信，这样 B 楼的电话就可以连接到 A 楼的电话服务器，而计算机可以在两座建筑之间通信。此外，这样做时，XO 上行链路将用作两座建筑的主要上行链路，而 Charter 将设置为备用上行链路（以防 XO 出现故障）。
连接或合并这两个网络的最佳方法是什么？我们一直在考虑的一个想法是将 192.168.0.0 扩展为 /22，以便它包含 192.168.1.0 网络。我认为这样我们只需要更改设备上的子网掩码就可以了？
我们考虑的第二个选项是在两个 SonicWall 上创建静态路由，但我不确定这是否是最佳设置。
任何建议或提示都将不胜感激。
答案1
从提供的信息来看，似乎不太可能有第三种选择。如果您有两个网络，中间有一个连接，并且两端各有一个可以进行路由和/或桥接的相应设备，则可以桥接它们并将网络扩展到 /23（我们称之为方法 A），或者使用静态路由 (B) 进行路由。当然，每种方法都有利弊，所以我会尽可能地列出它们：
- 如果使用静态寻址，则 B 更可取，因为您不必重新配置网络上的所有设备。动态寻址 (DHCP) 不会使天平倾向于 A 或 B。
- 如果手机和其他设备对所使用的连接协议有一些奇怪的要求，或者没有配置默认网关的选项，则可能需要桥接两个网络（A）。
- 我对 SonicWall 及其功能不太了解，但一般来说，使用路由 (B) 可以更好地控制网络之间的流量。如果有与此相关的要求，它可能会影响您的决定。
- 如果每栋建筑都有自己的上行链路，并且需要故障转移，则使用 B 会更容易实现。
- A 稍微更“即插即用”，因此更容易实现，但 B 更复杂，需要一些管理工作。这可能取决于您对网络配置的熟悉程度。
就我个人而言，我始终会选择 B 而不是 A，但我不太了解您的情况，因此无法强烈推荐其中一种。