DRBD 在 10GigE 上的同步性能很差

DRBD 在 10GigE 上的同步性能很差

我已经设置了一对相同的服务器,这些服务器具有 RAID 阵列(8 核、16GB RAM、12x2 TB RAID6)和 3 个 10GigE 接口,以托管一些高可用性服务。

系统当前运行的是 Debian 7.9 Wheezy oldstable(因为 corosync/pacemaker 在 8.x 稳定版和测试版上不可用)。

  • 本地磁盘性能约为写入 900 MB/s,读取 1600 MB/s。
  • 机器之间的网络吞吐量超过700MB/s。
  • 通过 iSCSI,每台机器可以以超过 700 MB/s 的速度写入对方的存储。

但是,无论我如何配置 DRBD,吞吐量都限制为 100MB/s。这看起来确实像是某种硬编码限制。我可以通过调整设置来可靠地降低性能,但它永远不会超过 1Gbit(每次达到 122MB/s 持续几秒钟)。我对此真的很纠结。

  • 普通内核 3.18.24 amd64
  • drbd 8.9.2~rc1-1~bpo70+1

配置分为两个文件global-common.conf::

global {
        usage-count no;
}

common {
        handlers {
        }

        startup {
        }

        disk {
                on-io-error             detach;
         #       no-disk-flushes ;
        }
        net {
                max-epoch-size          8192;
                max-buffers             8192;
                sndbuf-size             2097152;
        }
        syncer {
                rate                    4194304k;
                al-extents              6433;
        }
}

cluster.res

resource rd0 {
        protocol C;
        on cl1 {
                device /dev/drbd0;
                disk /dev/sda4;
                address 192.168.42.1:7788;
                meta-disk internal;
        }

        on cl2 {
                device /dev/drbd0;
                disk /dev/sda4;
                address 192.168.42.2:7788;
                meta-disk internal;
        }
}

从属设备的输出cat /proc/drbd

version: 8.4.5 (api:1/proto:86-101)
srcversion: EDE19BAA3D4D4A0BEFD8CDE 
 0: cs:SyncTarget ro:Secondary/Secondary ds:Inconsistent/UpToDate C r-----
    ns:0 nr:4462592 dw:4462592 dr:0 al:0 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0 ep:1 wo:f oos:16489499884
        [>....................] sync'ed:  0.1% (16103024/16107384)M
        finish: 49:20:03 speed: 92,828 (92,968) want: 102,400 K/sec

主服务器的输出vmstat 2(两台机器几乎完全空闲):

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa
 0  0      0 14952768 108712 446108    0    0   213   254   16    9  0  0 100  0
 0  0      0 14952484 108712 446136    0    0     0     4 10063 1361  0  0 99  0
 0  0      0 14952608 108712 446136    0    0     0     4 10057 1356  0  0 99  0
 0  0      0 14952608 108720 446128    0    0     0    10 10063 1352  0  1 99  0
 0  0      0 14951616 108720 446136    0    0     0     6 10175 1417  0  1 99  0
 0  0      0 14951748 108720 446136    0    0     0     4 10172 1426  0  1 99  0

iperf两个服务器之间的输出:

------------------------------------------------------------
Client connecting to cl2, TCP port 5001
TCP window size:  325 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.42.1 port 47900 connected with 192.168.42.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  6.87 GBytes  5.90 Gbits/sec

显然,初始同步应该有点慢,但不会这么慢......此外,它实际上对任何尝试限制同步率的行为都没有反应drbdadm disk-options --resync-rate=800M all

答案1

在较新版本的 DRBD(8.3.9 及更新版本)中,有一个需要调整的动态重新同步控制器。在较旧版本的 DRBD 中,设置syncer {rate;}就足够了;现在它更多地被用作动态重新同步速度的轻度建议起点。

动态同步控制器通过 DRBD 配置的磁盘部分中的“c-settings”进行调整($ man drbd.conf有关每个设置的详细信息,请参阅)。

由于这些节点之间有 10Gbe,并且由于使用了协议 C,因此假设延迟较低,以下配置应该可以使事情进展得更快:

资源 rd0 {
        协议C;
        磁盘 {
                c-填充目标10M;
                c-最大速率700M;
                c-计划-提前 7;
                c-最小速率4M;
        }
        在 cl1 {
                设备/dev/drbd0;
                磁盘/dev/sda4;
                地址 192.168.42.1:7788;
                元磁盘内部;
        }

        在 cl2 {
                设备/dev/drbd0;
                磁盘/dev/sda4;
                地址 192.168.42.2:7788;
                元磁盘内部;
        }
}

如果还不满意,请尝试调高max-buffers至 12k。如果还不满意,请尝试c-fill-target以 2M 为增量调高。

答案2

其他人建议我使用这些设置:

        disk {
                on-io-error             detach;
                c-plan-ahead 0;
        }
        net {
                max-epoch-size          20000;
                max-buffers             131072;
        }

而且性能非常出色。

编辑: 根据@Matt Kereczman 和其他人的建议,我最终改为这样:

disk {
        on-io-error             detach;
        no-disk-flushes ;
        no-disk-barrier;
        c-plan-ahead 0;
        c-fill-target 24M;
        c-min-rate 80M;
        c-max-rate 720M;
} 
net {
        # max-epoch-size          20000;
        max-buffers             36k;
        sndbuf-size            1024k ;
        rcvbuf-size            2048k;
}

重新同步速度较高:

cat /proc/drbd
version: 8.4.5 (api:1/proto:86-101)
srcversion: EDE19BAA3D4D4A0BEFD8CDE
 0: cs:SyncSource ro:Primary/Secondary ds:UpToDate/Inconsistent C r---n-
    ns:133246146 nr:0 dw:2087494 dr:131187797 al:530 bm:0 lo:0 pe:5 ua:106 ap:0 ep:1 wo:d oos:4602377004
        [>....................] sync'ed:  2.8% (4494508/4622592)M
        finish: 1:52:27 speed: 682,064 (646,096) K/sec

使用以下设置重新同步时,写入速度非常快(本地写入速度的 80%,全线速):

# dd if=/dev/zero of=./testdd bs=1M count=20k
20480+0 enregistrements lus
20480+0 enregistrements écrits
21474836480 octets (21 GB) copiés, 29,3731 s, 731 MB/s

读取速度还可以:

# dd if=testdd bs=1M count=20k of=/dev/null
20480+0 enregistrements lus
20480+0 enregistrements écrits
21474836480 octets (21 GB) copiés, 29,4538 s, 729 MB/s

稍后编辑:

完全重新同步后,性能非常好(线速写入,本地速度读取)。重新同步很快(5/6 小时),并且不会对性能造成太大影响(线速读取,线速写入)。我肯定会将 c-plan-ahead 设置为零。如果使用非零值,重新同步时间太长了。

答案3

c-plan-ahead 必须设置一个正值才能启用动态同步速率控制器。磁盘 c-plan-ahead 15; // 5 * RTT / 0.1s unit,in my case is 15 c-fill-target 24; c-max-rate 720M;

相关内容