☰

打印两个模式之间的所有内容，然后删除结果输出的第一行和最后一行

tag-icon • tag-icon text-processing sed
打印两个模式之间的所有内容，然后删除结果输出的第一行和最后一行 
otherdata
otherdata
start_data
one
two
three
four
end_data
otherdata
otherdata

结果输出应该是：

one
two
three
four

sed对我来说这看起来像是一份工作：

sed -n '/start_data/,/end_data/{1d;$d;p}' myfile

不工作。第一行被删除，但最后一行没有被删除！ （到目前为止我无法用逻辑解释任何原因）

好吧，让我们尝试一下丑陋的方法：

sed -n '/start_data/,/end_data/{/start_data\|end_data/!p}' myfile

公平地说，这有效。但我想让更短的方法也能发挥作用，因为结果输出将总是在第一行和最后一行包含两种模式，因为我们只提取中间的数据。

为什么sed尝试将1dand$d语句组合在花括号中会令人窒息？

答案1

您可以反转逻辑：

sed '1,/start_data/d;/end_data/,$d'

假设start_data不在第一行。要解决这个问题，如果您有 GNU sed，您可以改为：

sed '0,/start_data/d;/end_data/Q'

那0和Q是 GNU 特定的。Q退出sed而不打印模式空间，因此这也将使其更加高效，因为它不会像第一个解决方案那样继续读取和丢弃文件的其余部分。

答案2

awk似乎很适合这个问题：

$ awk '/end_data/{f=0;};f{print;};/start_data/{f=1;}' myfile
one
two
three
four

上面使用标志f来决定是否应该打印一行。当 时start_data，标志设置为 true (1)。当end_data找到时，该标志被设置为假（0）。当f为 true 时，将打印该行。

为什么 sed 在尝试将 1d 和 $d 语句组合在花括号中时会窒息？

这不是“窒息”。它只是1d指$d文件中的第一行和最后一行，而不是模式中的第一行和最后一行。

答案3

嗯，这有效：

sed -ne/start_data/!d\;:n -e'n;/end_data/q;p;bn' <in

它甚至不会尝试print ，直到遇到/start_pattern/并且从该地址一直到最后一行，如果换行符拉入 matches ，它将用next, uit 输入完全替换当前行，否则rint 。这就是全部。根据您的示例数据，输出为：q/end_data/p

one
two
three
four

它不会将一行识别为end_data如果它也匹配第一个则匹配start_data输入中出现的行。

答案4

在这里，让我对问题中提供的输入文件进行简单的修饰修改：

% cat myfile
red
orange
start_data
one
two
three
four
end_data
yellow
green

我只是otherdata用不同的其他数据替换了这些行，因此我们可以通过内容唯一地引用输入文件中的每一行，而不必说“第一行”，因为这显然会受到误解，或者“第一行otherdata” ”，这有点冗长（而且据我所知，也可能会受到误解）。

现在，您可能会发现与第一次尝试最接近的事情是

% sed -n '/start_data/,/end_data/p' myfile | sed '1d;$d'
one
two
three
four

你的第一次尝试 ( sed -n '/start_data/,/end_data/{1d;$d;p}' myfile) “窒息”，因为（正如 John1024 所说） line1是red行* ，而 line$是green行**。没有1d;$d;任何效果，因为这些行（事实上，全部/colordata行otherdata）已被/start_data/,/end_data/范围排除。
__________
* 即，第一行全部的输入文件，不仅仅是匹配的范围
**，即最后一行全部的输入文件，不仅仅是匹配范围

顺便问一下，您是说您的命令产生了以下输出吗？

one
two
three
four
end_data

因为这没有意义，除非start_data 曾是第 1 行（即，如果red和orange不存在）。

相关内容