我刚才在看Hurricate Electric 网站，并且它说艾林IPv4 地址已用完。同时拉丁美洲和加勒比地区网络信息中心，亚太互联网络信息中心，成熟， 和艾菲尼克拥有数百万个未分配的 IPv4 地址。
我使用搜索引擎查询了多个与“为什么 IETF 不重新分配 IPv4 地址？”类似的问题，但没有得到任何有意义的答案。
是否有充分的技术原因导致部分 IPv4 地址无法重新分配？例如，子网分配结构是否会导致如果将大量子网转移到 ARIN，路由将严重混乱？
我明白了IPv6是前进的方向，但似乎我们距离大规模采用还有十年左右的时间。IETF 不考虑重新分配的原因是出于双重目的，美国夺走了非洲大部分地区的 IPv4 地址，但也夺走了其他地区的 IPv4 地址，这似乎不公平吗？而且有推动 IPv6 采用的愿望吗？
希望 Serverfault 是该问题的正确 SE 网站，并且我的问题足够具体，可以不带任何意见地得到回答。
答案1
这里混淆了几个不同的东西。首先，IETF 不负责分配地址。最初地址是由一个人分配的：Jon Postel。现在全球 IP 地址池由 IANA 管理。IANA 的 /8 地址池已经用完，但一些最后的部分仍在分配中。IANA 将地址分配给区域互联网注册机构：ARIN、RIPE NCC、APNIC、LACNIC 和 AFRINIC。这是根据双方商定的政策进行的。每个地区都是独立的，并制定自己的政策。一些地区（例如 ARIN）决定立即用完所有地址，其他地区则决定保留一些地址，以便新的互联网公司仍有机会连接到 IPv4 互联网，而不必从其他地区购买或租用地址。在这些地区中，只有 AFRINIC 仍在根据正常分配政策分配地址。
因此无需重新分配。IANA 向区域注册中心分配地址是根据双方商定的政策进行的。其中一个注册中心尚未用完地址，其他注册中心为特定目的保留了一些地址，还有一个注册中心已用完所有地址。所有这些都是根据当地制定的政策进行的，每个区域都必须遵守自己做出的决定。
ARIN、APNIC 和 RIPE 之间存在转移政策，因此可以根据这些政策转移/购买/等地址。