我最近遇到了几台服务器，它们的 /boot 分区采用不同的“策略”（顺便说一下，总是作为 /dev/sda1, 512M）
有些服务器将 ext2 用于 /boot，有些将 ext3 用于 /boot，而对于后者，有些服务器关闭了日志功能或关闭了日志功能并添加了同步选项。我不会考虑 relatime 和类似选项，因为我认为这些 atime 选项与此无关。
在关闭 /boot 分区的日志功能的情况下，ext2 分区和 ext3 分区之间是否存在重要且相关的差异？我认为在线文件系统增长和 htree 对 /boot 分区毫无用处，我也看不出 ext3 还比 ext2 有什么优势。
如果没有日志记录，是否推荐“同步”选项？
在发生崩溃/崩溃/错误或性能方面，这些设置在管理的简易性方面是否比其他设置更突出？
对于如此小（512MB）的 /boot 分区，是否有任何关于其分区/格式类型的普遍共识？
答案1
从功能角度来看，ext3是ext2 + 日志功能。
使用不带日志功能的 ext3 意味着使用 ext2 文件系统，但使用较新的代码库（ext3 的代码库）。
但是，没有理由不能使用 ext4 作为启动分区，因为 Grub 多年来一直支持它。
启动分区的 512 MB 限制是某些非常古老的 BIOS 的遗留问题，这些 BIOS 无法从大于 512 MB 的分区启动。您不能将任意大小用作启动分区，但任何超过 512-1024 MB 的分区都是过度的。