这两种风格的 for 循环在表达内容上有什么不同吗？

Question

for 循环有两种语法风格：

for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do commands ; done

for name [ [in [words ...] ] ; ] do commands; done

乍一看，两者可以表达的循环类型似乎彼此无关。第一个可以基于算术表达式来表达循环，而第二个可以基于集合中的枚举成员来表达循环words。

从本质上讲，它们实际上在可以表达的循环类型上有所不同，还是彼此等效？如果是前者，什么时候用哪个？

Answer 1

第二种形式始终是有限的，第一种形式可以简单地制成无限循环：

for ((;;)); do echo $SHELL; done

Answer 2

首先

for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do commands ; done

可以说比第二个更普遍

for name [ [in [words ...] ] ; ] do commands; done

因为

• 表达式中使用的变量可以用作数组索引（并从第二个中使用的单词列表中获取选择），
• 但第二种形式使用不变的单词列表来逐步执行（但第一种形式使用表达用于结束循环，这意味着循环终止未在相同程度上预先确定）。

Answer 3

这：

for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do commands ; done

(( ))循环整数，因为每个部分（除以;）内都是一个“算术表达式”，因此强制这样做。

它类似于cfor循环，在一行中定义了开始、结束和“步骤动作”，更紧凑。

第二个适用于单词列表，可以是数字、字符串或数组：

for a in 1 2 3 4 5; do echo "$a"; done
for a in one two three four five; do echo "$a"; done
for a in "${one[@]}" ; do echo "$a"; done

需要注意的是，单词列表会受到外壳分割的影响，这在前一种构造中不是问题。