在 AWS 上,实例存储是 SSD 还是磁性存储为什么很重要?

在 AWS 上,实例存储是 SSD 还是磁性存储为什么很重要?

我正在读一本有关 AWS 管理的书。

SSD 的行为更像实例存储,而不是 EBS 卷,因为 无法创建 SSD 快照每次使用实例时,数据都必须加载到 SSD 上,这会增加实例投入使用的时间。但是,SSD 卷的 IO 速度大幅提升,可以弥补这一不足。

有人能解释一下这是怎么回事吗?您无法创建实例存储的快照 - 这是显而易见的。但它是 SSD 还是磁性的并不重要。

答案1

这听起来像是一本质量值得怀疑的书,假设你没有忽略什么,而且如果你准确地引用了它,看起来你也没有忽略什么。

每次使用实例时都必须将数据加载到 SSD 上

显然,这是在谈论实例存储/临时卷。一些实例类为其实例存储提供旋转磁盘,其他类为其实例存储提供 SSD——但正如所写,这完全是不正确的。EBS SSD 卷没有这样的限制。事实上:

Amazon EBS 提供三种卷类型:通用 (SSD)、预配置 IOPS (SSD) 和磁性存储。这三种卷类型的性能特征和成本各不相同,因此您可以根据应用程序的需求选择合适的存储性能和价格。 所有 EBS 卷类型都提供相同的持久快照功能其设计可用性可达 99.999%。

— https://aws.amazon.com/ebs/details/(强调添加)

这本书可能有点老了,因为 EBS 的通用 SSD 卷是最近才问世的2014 年上市但根据您提供的摘录的措辞,我倾向于质疑作者对当前主题的专业知识。

“SSD 的行为更像实例存储而不是 EBS 卷”是一个相当荒谬的句子,暗示存在第三类既不是临时卷也不是 EBS 的卷......但事实并非如此。

相关内容