我负责升级一个人的私人商业网络，并考虑进行一些备份和集中化。因此，我考虑购买一个小型 NAS，它有 4 个驱动器，其中 3 个驱动器为 RAID 5（用于在磁盘损坏时备份和可用性），1 个驱动器为 RAID 1，其中 RAID 5 磁盘（用于提高性能）。
因为这是一家小型企业（3 名员工），所以预算不是很多（为什么要使用 4 个磁盘 NAS）。
我想知道您对这个设置的考虑/想法，它可靠吗？有用吗？甚至可行吗？如果 RAID 5 阵列中的磁盘发生故障，重建阵列的难度是多少？我不是 IT 界的新手，但在 BUP 和存储可用性方面还是个新手。我还考虑过将一个磁盘作为活动工作区，然后将 RAID 5 作为每晚左右发生的备份。我在两者之间犹豫不决。
这是我的想法的一个例子：NAS Raid 设置思路
请公平地回答:)。提前致谢。
答案1
如果您使用的是大型（例如 >1TB）消费级驱动器，RAID5 可能不是最安全的选择。在任何情况下，您的奇怪的 RAID 1（单驱动器）+（3 驱动器 RAID5）都不是好的布局。
背后的原因是，驱动器越大，您遇到某种读取错误的可能性就越大。如果没有实际尝试读取该特定块，则通常会长时间检测不到该错误。但是，当驱动器发生故障并且您放入新磁盘以恢复丢失的信息时，它必须读取剩余驱动器上的每个块。如果其中任何一个出现问题，您的重建将失败。一些 RAID 系统可以优雅地处理这个问题，您将丢失存储在这些块中的所有数据。其他人则放弃，您将失去一切。对于低预算的 4 磁盘 NAS，预计会出现“放弃并失去一切”的行为。
执行奇怪的 RAID 1（单驱动器）+（3 驱动器 RAID5）设置不会给您带来任何好处。首先，您将受到单个驱动器容量的限制。因此，通过在 4 个磁盘上执行 RAID 1，您将拥有一个更安全的系统。或者 RAID 10。您还会遇到奇怪的问题，因为某些磁盘的使用频率高于其他磁盘，导致访问速度变慢。
此外，RAID 还不是备用解决方案. RAID 可以为您提供可用性。 备份不只是涵盖单个驱动器故障，还涵盖以下情况的应对计划：
- 有人意外删除了重要文件，或者文件被损坏
- 有人打开病毒电子邮件，就会获取 Cryptolocker，它会立即加密您网络驱动器上的所有内容。
- 单个硬盘发生故障。
- 多个硬盘同时发生故障。
- 电涌或其他故障会损坏您的 NAS。
- 您的建筑物被烧毁/淹没/被敌对的外星人占领。
RAID 可以帮您解决其中一个问题，但无法解决其余问题。RAID 可让您保持良好的正常运行时间，因为在更换损坏的驱动器时服务不会中断。