☰

SonicWall VPN 还是 Windows VPN？

tag-icon • tag-icon vpn sonicwall
SonicWall VPN 还是 Windows VPN？

直到最近，我所在的小公司（约 10 名员工）一直依赖 IT 资源来管理我们的网络基础设施。他离开前实施的最后一件事是与托管在公司防火墙内的 SVN 存储库建立 VPN 连接（以便人们可以远程更新和提交到 SVN）。我想通过 VPN 公开更多资源（即，我们正在加速一些我们希望通过 VPN 访问的内部 Git 存储库），所以我正在探索如何让它工作。

在调查如何为 SVN 配置 VPN 时，我发现我们没有使用 SonicWall 的 VPN/SSLVPN - 我们使用的是 Windows Server 2008 机器的“路由和远程访问服务”。

我对处理服务器配置和防火墙还很陌生，所以我对此有几个问题：

  1. 使用 SonicWALL 内置的 VPN 功能和使用 Windows“路由和远程访问服务”哪个“更好”？我说的“更好”是指，这两个选择是否相同，其中一个明显优于另一个？

  2. 如果我使用 SonicWALL，似乎使用 SSL-VPN 比“普通”VPN 选项更好。对吗？

  3. 在教程视频中，我看到通过 SonicWALL 的 SSL-VPN 使用 Web 门户系统连接到 VPN。使用我们当前的 Windows 实现，任何想要通过 VPN 连接的人只需在其操作系统中创建一个新的 VPN 连接即可。如果我们使用 SSL-VPN，我们是否必须使用 Web 门户，或者人们是否仍可以使用其操作系统配置的 VPN 连接（例如 OSX 的系统偏好设置 > 网络 > VPN 连接类型）？

答案1

我个人认为 sonicwall vpn 更好，为什么？

  • 您的服务器执行该任务的负载被交给路由器，路由器对此进行了优化。

  • 您只需保留一个面向互联网的设备，而使用 rras + 路由器，您可以将更多设备暴露给互联网。

  • ssl vpn 允许您轻松配置 vpn，这意味着您拥有一个带有 Web 门户的路由器，您可以在其上创建菜单，以防有一天您决定发布更多资源。

2 – 不，如果最终用户不知道他们要做什么，那么对他们来说会更容易，但这两个选项都可以。

3 - 是也不是，因为默认情况下您需要 sonicwall 全局 vpn 客户端，因为它增加了另一层安全性，但您可以在 sonicwall 中创建与 pptp 兼容的配置。（并且您从网页上获得了 vpn 扩展，它实际上是一个自动配置 vpn 的 activex）

相关内容