今天在写shell脚本的时候。
我突然想到一个问题。
因为两者cd /target_dir都cd /target_dir/有效。
我应该在 shell 脚本中的路径变量末尾添加斜杠吗？
比如LOG_PATH=/data/nginx/logs对LOG_PATH=/data/nginx/logs/。
我在谷歌上做了一些粗略的搜索，但没有找到关于这个的讨论，也许它太基础了？
目前，我真的很难决定选择哪种风格。
但我LOG_PATH=/target_dir/更喜欢风格一点。
因为当我用 bash 进行自动完成时，它会用斜杠弹出结果。
对此你有何看法，为什么？
答案1
根据 POSIX：
路径名的定义：
用于标识文件的字符串。它有可选的开头<斜线>字符，后跟零个或多个文件名，由<斜线>人物。路径名可以选择包含一个或多个尾随<斜线>人物。多次连续<斜线>字符被认为是相同的<斜线>，除了恰好两个前导的情况<斜线>人物。
答案2
为了安全起见，请包含斜线。连接路径时这可能会导致出现多个斜杠，但至少可以避免出现问题。
几个例子：rsync如果包含尾部斜杠，则以不同方式对待路径（它同步那目录而不是创建另一个子目录）。当目录的符号链接没有尾部斜杠时，有时会以意想不到的方式运行 - 至少 shell 完成会变得混乱。您永远不知道您调用的命令/脚本是否依赖于检查斜杠是否有某些特殊行为。它甚至可以避免您覆盖某些内容。例如，如果您有一个名为 的文件foo，但您错误地认为它是一个目录并想要在其中移动某些内容，那么mv bar foo将覆盖该文件（数据丢失，潜在的灾难），但mv bar foo/只会抱怨并且不执行任何操作。
所以总而言之，大多数情况下这并不重要，但您应该使用斜杠来保护自己，并且让人类读者更清楚您打算在脚本中做什么。如果一个变量以斜线结尾，一个不经意的观察者会立即确定它引用的是一个目录，并且如果需要修改它，会正确使用它。
答案3
不，你不应该这么做。它添加了一个不必要的斜线 ( /)。
例子
假设你想将 java 的bin目录导出到你的PATH变量中，
export PATH=$PATH:/opt/jre1.7.0_45/bin/
现在检查一下，
user@host:~$ which java
/opt/jre1.7.0_45/bin//java
注意java前面的额外斜杠（/），幸运的是它只适用于这种情况。