我有一个关于 Asterisk 服务器的问题。我有一个客户，他有两个位置通过光纤连接。这两个位置都有 PRI ISDN。一个位置有 4 个 PRI ISDN，另一个位置有 1 个 PRI ISDN。客户购买了四台 HP 服务器，每个位置两台，他们还购买了 PRI ISDN 故障转移盒。问题是，如何创建扩展的 Asterisk 集群（两个在一个位置，两个在另一个位置）。类似这样：
Location one Location two +----------+ +----------+ |Asterisk 1|\ /|Asterisk 1| +----------+ \ / +----------+ PRI|Cluster >-------------Cluster IP-------------< PRI|Cluster +----------+ / \ +----------+ |Asterisk 2| / \|Asterisk 2| +----------+ +----------+
最基本的一点是，他们希望无论任何站点发生故障，都能使用电话，另一个“小”集群应该接管 SIP 连接。我可以轻松地在两个位置（Corosync、Pacemaker 或 DRBD）设置两个节点集群，但如何将这两个位置连接成一个大集群。
答案1
可以找到一些相关信息在这个 ServerFault 问题中。用 2 个集群组成一个集群是不寻常的（也就是糟糕的设计），而用每个位置有两个对等点组成一个 4 对等点集群是浪费和无用的（每个位置有一个对等点没有任何价值）。事实上，如果每个位置有 2 个对等点集群，则存在双重主动争用的风险，因为每个位置的主动对等点都会与另一个对等点争用。真是一团糟。
听起来您的客户正在寻找高容错能力，并且愿意投资硬件；然而，他们投资的领域是错误的。采用廉价的软件方法：DRBD（这意味着一个对等点的损坏会立即损坏另一个对等点），没有感知表明对等点发生故障的环境因素，没有对集群的深度硬件监控，没有上游 ITSP/SIP 感知，没有智能同步等，这意味着集群运行非常差。您所说的 ISDN PRI 故障转移盒是什么意思？手动/自动 PRI A/B 交换机，例如beroNet 故障转移交换机? 协议转换器？
我建议您的客户重新设计他们的解决方案，以便他们拥有 ISDN 到 SIP 网关（例如：beroNet 网关或者digium网关)，并在每个站点只保留一个 Asterisk 服务器，然后将它们链接到肝素钠。HAAst 将负责重新路由流量、移动 IP、同步集群上的文件/数据库等，并且它可以同时更新网关中的 IP。甚至更好的是，在辅助位置有备用/暗 PRI 链接，这些链接仅在激活时才计费（许多运营商/ITSP 将提供此服务）。
如果您使用 HAAst，那么它还可以在故障转移时自动修改同步拨号计划，以便只启用基本服务（我认为这就是为什么您的客户端在辅助位置只有一个 PRI）。
如果你真的想要保留上述设计，我认为 HAAst 可以满足您原来的需求……但如果您的客户愿意以正确的方式做到这一点，那么可以重新开始。