我目前陷入了创建分布式文件系统的困境。
我有
- 2 个 8TB 硬盘
- 2 个 4TB 硬盘
- 2 个 2TB 硬盘
- 2 个 1TB 硬盘
我一直在研究 glusterfs，似乎对我来说最明显的方向是复制卷。但据我所知，副本 2 意味着您一次指定 2 个大小相同的磁盘，因此一个磁盘将成为另一个磁盘的副本。
但是，我看到 glusterfs 中提到了分散卷类型，但他们建议使用大小相同的驱动器。据我所知，随着添加更多磁盘，分散卷比单纯复制磁盘更节省空间。
我的问题是。
我是不是把这件事想得太复杂了？
我应该坚持使用副本 2 吗？
我可以考虑再购买 2 个 8TB 硬盘来替换所有较小的硬盘，并使我的生活更轻松地获得奇偶校验，但这目前会产生很大的财务影响。
如果对于 RAID 5/6 之类的设置来说，获得 2 个额外的 8TB 驱动器是最合理的，那么是否还有关于 gluster 中分散卷类型的信息，因为与更成熟的卷类型相比，谷歌搜索似乎并没有带来太多有用的指南等。
或者我是新手，只需购买 2 个 8TB 硬盘并使用硬件 raid 或 zfs？
不过，我对此唯一的最后评论是，如果 8TB 硬盘出现故障，更换成本要比小硬盘出现故障高得多，所以我对最初购买 8TB 硬盘有些犹豫，但请在回答时考虑财务影响。我知道匹配硬盘容量是正确的做法，但我宁愿不花钱（因为要花很多钱），然后硬盘就什么都不用了。
这些驱动器的用途是收集大量媒体（Plex 媒体存储、家庭视频等）。此外，我的所有数据都使用 encfs 的反向加密备份到 crashplan 上，以增加一点安全性，因此这个问题与备份数据无关，只是针对我的情况的“最佳情况”冗余。
谢谢