☰

两台相同的服务器上的 SSD 写入性能为何会存在巨大差异？

tag-icon • tag-icon raid performance ubuntu-14.04 ssd mdadm
两台相同的服务器上的 SSD 写入性能为何会存在巨大差异？

我在 Serverloft 租用了两台相同的物理服务器。这些服务器配有 2x512 GB SSD 磁盘，我已将它们设置为RAID1 中的 mdadm. 磁盘本地安装在服务器中。

这两个系统的写入性能似乎有很大差异。

据此lshw -short，控制器是：

C610/X99 series chipset 6-Port SATA Controller [AHCI mode]

第一台服务器（2 台 SAMSUNG MZ7TE512）

host02:/tmp# dd bs=1M count=8192 if=/dev/zero of=testfile conv=fdatasync
8192+0 records in
8192+0 records out
8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 38.4952 s, 223 MB/s

第二台服务器（2 台 SAMSUNG MZ7LN512）

host03:/tmp# dd bs=1M count=8192 if=/dev/zero of=testfile conv=fdatasync
8192+0 records in
8192+0 records out
8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 108.284 s, 79.3 MB/s

除了整体写入性能确实很差之外，还有什么原因导致性能差距这么大呢？这种差距在几次运行中都是一致的。

为了进行比较，我还有第三台服务器，配备 2x2TB SATA 磁盘。

host01:/tmp# dd bs=1M count=8192 if=/dev/zero of=testfile conv=fdatasync
8192+0 records in
8192+0 records out
8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 49.0217 s, 175 MB/s

我做了什么？

  • 验证磁盘分区是否对齐 ( parted> align-check opt n)
  • fstrim -v /（第二台服务器上失败，第一台服务器上成功）
  • blockdev --getbsz [partition]给出的块大小为 4096（我认为是默认值）
  • defaults,errors=remount-ro使用 /etc/fstab安装驱动器

我还能做些什么来提高这些系统的写入性能？

答案1

不同之处在于所使用的SSD驱动器。它有企业级型号和“客户端”型号。

对于企业级模型，您可以期待更长的寿命和更好的算法，以确保它能够运行 5 年。

我举个例子，上周我在企业中看到了用于 SAN 的 SSD，它们的售价仅为 500GB，每个约 3000 美元。

第一台服务器（2 台 SAMSUNG MZ7TE512）

满足数据中心全天候需求，企业存储采用三星 SSD。

第二台服务器（2 台 SAMSUNG MZ7LN512）

三星客户端版固态硬盘 (SSD)

答案2

它们是新的 SSD 吗？如果不是，请进行低级清理。不确定官方术语是什么...有些网站说要进行安全擦除。您想从设备中删除所有磨损均衡和其他数据。您应该从特定 SSD 的制造商处获取该工具。但如果 SSD 固件足够智能，也许只需执行 fstrim 就可以完成类似的事情。

这与 TRIM 有关... trim 写入相同的数据，但写入速度慢可能是因为过去 TRIM 太少。但除非您在挂载选项上设置 -o discard，否则您在测试期间实际上并没有执行任何与 TRIM 相关的操作。（更好的方法是使用 fstrim 命令，例如每周一次，而不是 discard，后者执行得更频繁）。

我认为有时当固件有问题时，TRIM 可能会破坏某些东西。参见https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/

此外，对于某些配置来说，223 MB/s 可能是正常的......特别是速度较慢的 SSD，或者像 SATA 3Gbps 这样的速度较慢的控制器，或者是您在 raid 中做错了什么，例如 fs 块的对齐、raid 块大小、分区起始扇区。80 MB/s 令人惊讶，但我听说过一些 SSD 也是这样的，直到清理干净。

相关内容