首先我想说一下我的服务器的 RAID 配置。Intel RAID 10（4*1TB HDD）两个来自 wd，一个来自 hitachi，一个来自 seagate + 一个 seagate 作为热备 问题是最后一个 hdd seagate 出现故障，即使有一个热备也没有自动替换，然后我找到它并手动将热备替换到故障 HDD 的位置。然后打开它我发现它正在重建。后来它给出了一个错误消息“由于目标驱动器错误导致重建失败”然后我重新启动服务器，由于我留下了一些工作，我无法在 RAID 列表中找到替换的 hdd。今天我打开时从 BIOS 收到此错误消息，并且该 hdd 也添加到此列表中，日志为“如果您认为这些 PD 不包含所需的配置，请关闭系统电源，移除这些 PD 并重新启动。”时间戳只有 01,02,03。抱歉语言问题。
答案1
如果您的文件系统报告它们是完整的，并且数据没有损坏，那么您很幸运。立即进行完整备份！当您发现存储系统混乱、行为异常时，您应该首先这么做。
我不太清楚您使用的是哪种 RAID 技术。英特尔不生产 RAID 芯片，他们提供重新命名的 LSI MegaRAID 或“英特尔矩阵存储管理器”。前者很好，但出现您所描述的问题很奇怪。后者是假 RAID，众所周知，它非常不稳定且不可靠。我记得只有少数情况下它确实在重建后幸存下来，而很多情况下 IMSM RAID 帮助我们保存了数据，但却带来了更多麻烦。
对于后一种情况，我建议您不要修复当前设置，而是从 IMSM 迁移到真正的硬件 RAID 或完全软件定义的阵列。当驱动器转换为动态驱动器时，Windows 具有这种能力，而 Linux 软件 RAID 以其灵活性和可靠性而闻名。
如果您不想从假 RAID 迁移，我建议您尝试完全清除备用驱动器中的元数据，然后再次将它们用作备用驱动器。这应该会让系统的每个部分都忘记这些驱动器曾经在这里。您必须弹出备用驱动器，连接到其他计算机并在那里用零填充它（在 Linux 中，我使用 dd if=/dev/zero of=/dev/sdX；无法为 Windows 提出任何解决方案，请谷歌搜索），然后可以再次在阵列中尝试。
忽略关于不完全相同的驱动器的声明。所有冗余阵列 MTBF 计算都假设驱动器偶尔会独立损坏。如果您在相同负载下使用来自同一供应商的相同驱动器（这在新服务器中经常出现），它们将具有相同的制造特性和缺陷，并且驱动器故障的原因也将相同。因此，如果其中一个发生故障，您应该预料到其他驱动器也会很快发生故障，即不是独立故障。如果您使用类似的驱动器，通常的阵列可靠性假设是完全错误的！我见过一些系统，其中备用驱动器被启动，但在重建过程中其他驱动器损坏，因此阵列只会使数据检索更加困难，只是因为有人安装了完全相同的驱动器！
但是，如果您故意使用不同的驱动器，则可以假设这些驱动器不具有相同的特性和缺陷。它们将真正独立地发生故障。众所周知的阵列可靠性计算和预期只有在这种情况下才是正确的！因此，如果您想要真正的冗余，而不仅仅是货架上有数千个相同驱动器的迷人画面，那么您最终将始终使用不同的驱动器。并火烧死所有建议您使用“来自同一制造商和同一系列的相同驱动器”的人。
答案2
- 不幸的是，您的 RAID 不太可能重建。
- 您可以尝试移除备用磁盘，然后在重新启动一次后将其放回去。这可能会导致它重新访问并尝试重新读取。
- 强烈建议不要使用不相似的驱动器。事实上，我们（我的公司）甚至不会管理没有匹配驱动器（相同制造商、相同型号）的系统，因为不可恢复的崩溃可能性很高。