我试图在 STP 的背景下理解 LACP。
案例 1。有一台服务器连接到 2 个不同的交换机以实现冗余，并且创建了一个绑定接口，其中 2 个从属设备以绑定模式 802.3ad 物理连接到每个交换机。这是正确的吗？根据 IEEE，802.3ad 是主动-主动的，但 STP 阻止了其中一个服务器上行链路。我在这里遗漏了什么。
案例 2：有一台服务器通过绑定接口连接到 mlag 中的 2 个不同交换机，其中 2 个从属设备处于 802.3ad 模式。那么，在正常情况下，用于通信的 mac 地址是什么。它不能同时使用物理 mac，否则会使交换机混淆。将使用哪个 mac？它是绑定主配置吗？
答案1
案例 1。有一台服务器连接到 2 个不同的交换机以实现冗余，并且创建了一个绑定接口，其中 2 个从属设备以绑定模式 802.3ad 物理连接到每个交换机。这是正确的吗？根据 IEEE，802.3ad 是主动-主动的，STP 会阻止其中一个服务器上行链路。我在这里遗漏了什么。
正确的方法是使用主动-被动（故障转移）绑定。只有使用两个（或更多）堆叠交换机时才能实现 LACP 到多个交换机。通过堆叠交换机，它们将充当一个虚拟交换机。STP 应仅用作安全机制。
案例 2：有一台服务器通过绑定接口连接到 mlag 中的 2 个不同交换机，其中 2 个从属设备处于 802.3ad 模式。那么，在正常情况下，用于通信的 mac 地址是什么。它不能同时使用物理 mac，否则会使交换机混淆。将使用哪个 mac？它是绑定主配置吗？
如果我没记错的话，绑定中第一个接口的 mac 将被使用并复制到绑定中的所有接口（以及绑定本身）