我们有一个小型局域网，里面有几十台桌面客户端电脑和一台文件服务器。我们的目标是让客户端电脑将所有存储都放在文件服务器上，让文件 I/O 操作感觉好像存储仍在本地。
大多数文件操作涉及打开/保存小于 6 MB 的文件。典型的文件是电子表格（平均 1.6 MB）、图像（png jpeg 平均 5.5 MB）、音频（mp3，平均 5 MB）和小型纯文本文件。
然而，我们的一名员工正在进行音频和视频编辑，其中音频文件平均为 200 MB，视频文件则有几 GB。
我们的目标是全部文件存储在文件服务器上，以便可以正确备份等等。
这是我们的设备：
- 交换机：HP Procurve 1820-48G J9981A
- 文件服务器：通过 Intel® i210 的双 GbE LAN 端口（主板：SUPERMICRO MBD-X10DAL-IO ATX 服务器主板/Intel C612）
- LAN：CAT 5E 电缆适用于较短距离传输；CAT 6 屏蔽电缆适用于较长距离传输
- 客户端：配备千兆网卡的 Linux 桌面。所有系统均运行 Arch Linux 或 Kubuntu LTS（目前为 14.04 和 16.04）。
- 协议： NFS v4
我们可以为文件服务器加载尽可能多的 RAM 或处理能力或其他组件（在合理范围内），以实现我们的目标。但我们不知道性能瓶颈在哪里。（我们不知道如何正确解决这个问题，因为我们几乎没有网络经验。）
出现的一个想法是在文件服务器上进行类似于这样的 NIC 组合：
另一个想法是分别使用两个文件服务器 NIC，并将处理大型媒体文件的客户端 PC 连接到一个地址，将其他所有人连接到另一个地址。
底线：我们需要有关服务器要求以及网络设计的建议。请为我们指明正确的方向！谢谢
答案1
我个人建议使用 NIC 组合，原因如下。NIC 组合/组合将允许链路冗余和/或负载平衡，具体取决于您选择的选项以及硬件/操作系统选择。
如果您选择负载平衡配置，流量将在两个链路上分割，从而有效地为您提供一个逻辑上的 2Gbps“管道” - 我说“有效”是因为有多个选项可供选择 - 例如，源/目标粘性、循环、主动/被动等。
您的客户端也将拥有一个可以进行通信的单一端点，这将大大简化您的部署。
就服务器要求而言，这超出了 ServerFault 的职权范围，因为我们只接受具有可量化答案的问题，但您的瓶颈几乎肯定是网络带宽，其次是磁盘 I/O。