为了最大限度地提高机架中的对流冷却效果，最热的物品放在顶部还是底部是否有区别？如果有区别，哪个产生的冷却效果最好，为什么？请将答案限制为基于事实或行业标准设计原则的答案，而不是猜测、意见或个人选择。
请注意，对于这个问题，我只想关注物品的放置对仅对流冷却的影响。请忽略其他考虑因素，例如重量分布或风扇的使用。
答案1
基本物理学：将最热的设备放在顶部，将最冷的设备放在底部，可以获得最佳的冷却效果（假设冷空气从底部进入，热空气从顶部离开）。
无论是开放式机架还是顶部和底部均有开口的封闭式机柜，都会对设备协同工作的程度产生影响。我假设是机柜。
通过机柜吸入的空气量取决于排出空气的热度。放置位置会影响可传递到空气中的热量（顶部最热的装置传递的热量最多）。但空气量并不是主要考虑因素，更重要的是您如何有效地利用空气。
冷却（热传递）基于温差。底部的冷空气会带走上升过程中较热单元的热量，并且仍然足够冷以带走顶部较热单元的热量。如果最热的单元位于底部，则进入的冷空气会带走更多热量。但是，从底部流出的加热空气几乎不会冷却上方的单元。
这一原则在工业中很常用。它是一种逆流交换，从而保持整个路径上的温差。
答案2
真正的机架不是围绕自然对流冷却设计的。任何这样的假设都是错误的。你会有空气滞留里面外壳和下面任何装置的更多热量，它就会全部融化，造成各种痛苦、灾难和诅咒。地狱可能就是这样设计的。不过我在这里用了夸张的说法。它们会过热、关机或减速，而地狱似乎是度假的好地方。
真实的机架，或大多数设计用于任何某种受限空间使用强制对流。真正的机架从一侧吸入空气，从另一侧排出。这样，您就不需要从顶部到底部的不间断气流。
那么最佳放置位置是？确保空气录取尽可能凉爽。确保空气排气这不是别人的进气口。
如果你需要设计一个纯粹基于对流的系统架子环境，要么逃跑，要么拿一台热成像摄像机进行实验——这至少可以告诉你热量传播到哪里，以及你的服务器距离熔化还有多远。
尽管如此，目前仍在进行优化数据中心设计的实验，以实现更高的温度和更高效的冷却。这些实验包括大的由政府、芯片制造商和拥有大型数据中心的公司完成的项目，超出了您在此处获得的建议范围。