我想构建一台新服务器，主要用作备份/SAN 设备。规格为 16T 存储容量，通过 100 Base-T 网络访问。
使用 8 x 3T 2.5'' HDD 上的 RAID 还是使用 4 x 6T 3.5'' HDD 上的 RAID 更好？
这真的有区别吗？
考虑硬件，我正在考虑 HPE ProLiant DL120 或 DL360。
答案1
备份和 SAN 的使用情况也有很大不同，通常备份服务器需要更大的磁盘和更好的连续吞吐量，而 SAN 或 NAS 的要求范围则要大得多 - 从相同的大/慢磁盘到最快的 NVMe 存储以及介于两者之间的任何磁盘。话虽如此，您提到了 6TB 3.5 和 3TB 2.5 - 2.5 会更快一些，因为磁头移动的距离更小。
我确实希望您不打算使用 RAID 5，我可以向您发送各种文档和理由，但本质上，当与这种大小的磁盘一起使用时，它很危险，而且在 2016 年实际上已经过时了（实际上已经过时了一段时间）——坚持使用 R1/10 或 R6/60。如果您为此使用 R6，那么使用 3.5 时，您最终会得到 ~12TB 的可用空间（2 x 6TB 数据和 2 x 6TB 奇偶校验），而如果您使用 2.5 时，您最终会得到 ~18TB 的可用空间（6 x 3TB 数据和 2 x 3TB 奇偶校验）。
希望这会有所帮助，顺便说一下，这两台服务器都很棒，我个人喜欢 DL3x0，但 1x0 也不错，取决于你的预算。