我了解 AWS 硬件 VPN 的带宽限制为 4Gbpshttps://aws.amazon.com/directconnect/
“您还可以使用 AWS Direct Connect，而不必通过 Internet 建立与 Amazon VPC 的 VPN 连接，从而无需使用通常无法支持 4 Gbps 以上数据传输速率的 VPN 硬件。”
如果我的带宽要求低于 4Gbps，并且我的应用程序的延迟要求不是很敏感，（同样，我们不考虑这个问题中的成本）我的硬件 vpn 路由（通过公共互联网）可以提供 4Gbps 的路由吗？
注：我会单独做成本分析。但这个问题更多的是针对公共路由和专用电路的带宽因素。
我有什么理由使用 Direct Connect？
答案1
如果带宽要求高，无论延迟测量如何，Direct Connect 都是首选，因为 VPN 设置确实依赖于所使用的公共基础设施，并且可能不是 4GB 链路连接的最佳方法。而 AWS Direct Connect 将提供无缝连接并保证吞吐量。同样，它取决于应用程序是否需要完成所需的设置。
干杯!
答案2
这实际上取决于您的防火墙和互联网连接。在大多数企业级 ISP 连接上，连接稳定性足以托管 VPN 而不会出现问题。话虽如此，普通的康卡斯特连接随着时间的推移会出现问题。请记住，您还可能受到防火墙的 VPN 吞吐量和容量的限制。您需要一个相当强大的防火墙才能通过 VPN 实现 4gbps。
我的猜测是，有了正确的设备，直接连接就没有必要了。