如今，无服务器计算似乎被大肆炒作，我试图了解远程过程调用框架之间的主要区别是什么？
就我而言 - 这是同样的事情。你调用别人机器上的方法或函数。
答案1
从根本上讲，是的，是一样的。您正在按照所有者描述的方式使用其他资源。
RPC 是用于访问远程资源的协议之一，定义在 RFC 1831 中。另一个协议是 SOAP。总的来说，RPC 是一项相当古老的技术，该 RFC 于 1995 年发布。
FaaS 是一个“商业术语”，用于“重新定义”诸如 RPC 和远程调用之类的旧事物，因为当今的人们和公司愿意购买任何 aaS。FaaS 通常可以使用任何协议，甚至可以描述自己的协议。
使用取决于您的需求。如果您只需要连接两个服务或准备用于集成第三方软件的 API，请使用 RPC 或其他标准。
答案2
首先，关于“调用别人机器上的方法或函数”——只有当你调用的服务是别人机器上的标准服务，或者是别人编写的代码，并且恰好在他们的机器上运行时，这种方法才有效。使用无服务器，你编写在别人的计算机上运行的代码舰队的機器。
此外，对于您正在创建的服务（您自己的服务）的 RPC，您需要管理运行提供 RPC 服务的代码的服务器群。调用代码需要知道运行 RPC 服务的主机名或 IP 地址，如果是服务器群，您需要管理某种负载共享。您需要估计服务器群中需要多少台服务器，并在不使用时支付超出部分的费用，或者在服务器群不够大时处理问题。您需要管理服务器群上为 RPC 提供服务的流程。您需要使用持续交付策略将其部署到服务器群中。
使用无服务器，您只需编写代码，附加触发器，然后让“无服务器”服务管理和分配运行它的资源。（好的，您仍然需要管理 CD 策略！）
此外，RPC 仅与一种无服务器调用类似：来自无服务器 API 的直接调用。相比之下，无服务器调用可以与云中的事件相关联，例如存储到数据库或文件系统或将数据排队到队列中。使用 RPC，您需要编写代码来检测事件并调用 RPC 调用。使用无服务器，您可以对其进行配置并让系统处理详细信息。
有人可能会反对“无服务器”这一术语，因为当然存在服务器——但它是一个你不需要了解或考虑的服务器（或者实际上是一组服务器），这就是这个名字的意义所在。
有关更详细的解释，请参阅http://martinfowler.com/articles/serverless.html