我们的一位客户仍然拥有一个功能正常的 SBS2011。该 SBS 还托管客户主应用程序的文件和数据库（一些 MS SQL Express）。该服务器还托管一个防病毒管理服务器，但该服务器实际上在 VirtualBox 中的 Windows 7 VM 中运行 - 在该 SBS2011 框上。原因是客户主应用程序和防病毒管理服务器实际上默认使用相同的 SQL 端口。所以这就是解决方法。
但是，该 VM 最近出现了一些可靠性问题，例如，当 SBS 星期二打上补丁时（或同事忘记打开 VM）无法自动启动，或者防病毒管理的实际服务无法启动或由于某种原因直接关闭……
因此，我的计划是直接在 SBS 上安装管理服务器并修改完全支持的 AV 软件中的连接端口，以便主应用程序和 AV 管理的 SQL 实例不会干扰。
但是，我们进行了激烈的讨论，是否重建 VM/修复它而不是将其放到 SBS 上是更好的选择。
我的观点是：VirtualBox（或任何 2 型虚拟机管理程序）对于如此重要的任务来说本质上是不可靠的（qed），给 SBS 带来了不必要的开销而没有真正的好处，并产生了另一层不必要的复杂性。我们可以通过在 SBS 上直接安装 AV 管理（及其数据库）来释放更多资源。
同事的论点：SBS2011 已经拥有“足够”的数据库/实例（sbsmonitoring、exchange、主应用程序数据库、sharepoint 等），因此额外的数据库实际上可能会造成更大的危害，因为现在 SBS 必须“管理”另一个 SQL 数据库及其资源，而不是具有固定资源的 VM。反驳：我们还有一些拥有类似系统的客户，我的结构不会造成问题。
那么，您的建议是什么？
提前致谢