这可能更像是一个生理问题，但我很好奇其他存储管理员是怎么想的，以及他们在公司里做什么。我处在一个新环境中，NFS 是 VMware 的标准存储协议。在我看来，这没什么问题，因为这是 VMware 认可的向 ESX 主机呈现存储的方式。我的问题是关于通过客户机中的 NFS/SMB 挂载进一步呈现存储。在我所处的环境中，以及客户机中的 iSCSI 中，这似乎是一件大事。我一直通过 FC、iSCSI 或 NFS 向 ESX 呈现存储，并让它通过数据存储分配存储。我觉得这更干净，更简单，因为您没有混合和匹配存储访问。大多数 VM 存储都以数据存储的形式呈现，但较大的系统 (>2TB) 具有大型 NFS/SMB 挂载到 VMware 数据存储之外的其他 NAS 存储，这些存储正在向 VM 正在运行的应用程序提供数据。这里有人以这种方式呈现存储吗？我只是想看看是否有人根据过去或现在的经验对此发表看法。
答案1
在可管理性方面，将所有外部存储设备整合到单个（如果谈论的是 HA，则是多个）“头”服务器下显然更好。
对于小型部署，可以考虑直接“NAS 到客户端”存储配置。例如，您可以从本地 QNAP 盒向办公室工作站配置 SMB 共享，这完全没问题。
直接将 NFS 共享配置到虚拟机可能不是您的最佳方法。您将获得两个“入口点”，而不是一个 ESXi 主机或 HA 集群。
我建议您将外部 NAS 作为 NFS 数据存储呈现给您的 ESXi，并将您的 VM 的存储配置为 .vmdk 驱动器，而不是创建共享。