我们有一台 ESX 主机：
它有 2 个 CPU x 8 个核心，并且启用了 HT。因此，总共有 16 个物理核心或 32 个逻辑核心。
它上面有一个专用的 SQL VM（此主机上没有运行其他 VM），并且分配了 16 个 vCPU：
SQL NUMA 配置如下：
这是否意味着这 16 个 vCPU 映射到 1 个 CPU 中的 16 个逻辑核心，而另一个包含 16 个逻辑核心的 CPU 处于闲置状态？
将其增加到 32 个 vCPU 会有什么不同吗？
我找到了这个文章，表示无论逻辑核心有多少，分配的 vCPU 数量都不能超过实际物理核心数量。为什么不呢？
答案1
通常，分配的 vCPU 数量不超过物理核心（忽略 HT）是稳妥的做法。您有 2 个物理 CPU，每个有 8 个核心（虽然我记得 E5-2667 有 6 个核心）——这意味着 16 个真正的核心。无需分配更多。请注意，在许多像您这样的情况下，更有可能耗尽 RAM 而不是 CPU 功率。
答案2
他们不推荐这样做的原因是，超线程在 VMware 中的工作方式并不是两倍的计算能力，根据一些测试，它更像是多出了 10%。因此，您不应定义比物理核心更多的 vCPU。如果该大型虚拟机不是单独运行在该主机上，您可能还想记住，虽然虚拟机的时钟周期正在运行，但其他虚拟机上不会发生太多其他事情，因为单个虚拟机消耗了所有可用核心，如果不是所有 16 个核心都可用，它将无法运行。
答案3
MSSQL 占用大量处理器，这是有原因的。它还会降低 HT 的效率，因为 HT 只会分担处理器的负载，而不会使计算能力翻倍。如果您要运行高性能 SQL 服务器，您可能需要考虑在 vSphere 中分配核心关联规则，并阻止其他虚拟机针对这些核心运行。我知道这违背了虚拟化的目的，但仍有一些优势。