.png)
我们目前有一个 Windows 服务器，用于存储 Web 项目的图像。该项目非常成功，但我们发现了性能问题，而且很明显，我们目前存储的 10 万张左右图像（在本地磁盘上）将来会用尽空间。
这些服务器是托管在英国数据中心的专用机器，有哪些选项可用于可扩展的文件存储（理想情况下，我们可以将其放在同一个数据中心，因为图像需要经常访问）。
答案1
为了正确地存储数据，您必须使用一些附加软件，因为开箱即用的本机文件和存储服务无法将存储整合到单个池中，从而在主机之间分散和复制数据以实现更多冗余和性能。
DFS 存在很多问题，例如没有适当的存储“锁定”机制，在网络隔离的情况下可能导致脑裂，无法复制打开的文件，并且其机制无法区分哪个副本是“正确的”，这可能会导致多服务器环境中出现一些问题。
您无法减少数据量，因为媒体数据具有高熵，并且重复数据删除/压缩将不起作用，而扩大单个服务器上的存储量也是一个坏主意，因为如果该服务器发生故障，您将（暂时）丢失所有数据。
要将现有的基于 Windows 的服务器转变为创建单个共享存储池的可扩展存储服务器，最好的选择是使用一些可以在 Windows 操作系统上直接安装和运行的软件定义存储解决方案：
1）StarWind VSANhttps://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
另外，还有一些不错的选择，可以在安装的 Hyper-V 角色上作为虚拟机运行：
2）惠普 VSAhttp://www8.hp.com/us/en/products/data-storage/free-vsa.html
3）EMC Unity VSAhttp://www.emc.com/products-solutions/trial-software-download/unity-vsa.htm
如果你愿意投资 Windows Server 2016 Datacenter 版本，你可能会感兴趣
如果 Windows 不是很重要，那么您一定要看看：
5）Cephhttp://ceph.com/
答案2
除了 Windows 提供的现成解决方案（当前解决方案，您必须阅读手册；真的）之外，没有简单的解决方案。
问题是你真的不想要一个存储。你开始将图像分发到不同的存储池怎么样？然后你可以根据需要添加其他池。你显然需要保留一个数据库来记录那里的内容。
这种方法的主要优点是，虽然您可以保持非常大的存储空间同步并在其上进行备份 - 但是如果您可以将其大小减小，那么这会容易得多。
现在，显然对于每个分片，您都可以使用类似存储空间之类的东西，使用 DFS 复制或较低级别的镜像（存储空间直接）。这几乎使任何硬件 SAN 看起来都是一个非常好的选择（而且考虑到 SPLA 定价，网络项目的许可成本并不高）。
但即使如此，你仍然会在某个时候遇到问题，从而在逻辑层面上进行分片。
哦，还要买合适的硬件。SuperMicro 有一些非常好的存储密集型机箱。您说的是内置硬盘吗？2RU 机箱可以容纳 80 张光盘吗？ ;)