我对在 Hyper-V 虚拟服务器上设置 vCPU 的建议有疑问。应用程序的文档指出“为获得最佳性能，请将虚拟处理器与可用的 Hyper-V 主机逻辑处理器进行 1:1 分配”但我发现这有点令人困惑。
我在不同的集群中有两种 Hyper-V 主机服务器类型。
具有 4 个插槽、40 个核心、80 个逻辑处理器、64 个主机逻辑处理器的 Hyper-V 主机，以及... 具有 4 个插槽、60 个核心、120 个逻辑处理器、64 个主机逻辑处理器的 Hyper-V 主机
我希望清楚了解在这种情况下将虚拟处理器 1:1 分配给可用的 Hyper-V 主机逻辑处理器究竟意味着什么。
答案1
我不确定您指的是哪篇文档，但这句话很有道理。为了获得最佳性能，您不会希望“过度使用”CPU 资源。假设能够过度使用 CPU 核心可能是我们进行虚拟化的原因，如果您的比例为 1-1，那么您将获得最佳性能。因此，根据这个经验法则，如果我有一个六核系统（如果启用了超线程，则有 12 个逻辑处理器）。我可以放置 12 个单 vcpu vm、6 个、2 个 vcpu vm 等）并保持该比例为 1-1。
真正的问题是，您的应用程序是否可能在更典型的 vcpu/逻辑比率下运行良好，它是否真的需要 1-1。您必须根据应用程序的功能做出决定。
答案2
在 Hyper-V 中没有处理器分配。您无法将虚拟处理器 (VP) 分配给逻辑处理器 (LP)。
至少从 Hyper-V 2012（我认为甚至是 2008 R2）开始，微软就没有对每个 LP 的 VP 配给给出建议（2016 年来源）
但事实上，单个 VP 始终在单个 LP 上执行。即使您过度使用主机（这是完全可能的），Hyper-V 也会通过将 VP 签入和签出 LP 来管理资源。因此，过度使用通常不是一件坏事。例如，Hyper-V 2016允许单个虚拟机拥有 240 个虚拟处理器！单个主机支持 2048 个虚拟处理器！
唯一需要注意的是，如果 Hyper-V 主机上的虚拟机数量少于逻辑处理器数量，则不应在主机上过度使用 VP。因为这样会发生 CPU 交换，这会影响性能（可能不明显，但确实会影响）。
如果您不确定为虚拟机分配多少个 VP，请先选择一个您觉得合适的数字，并在一段时间内监控 CPU 负载。然后相应地调整 VP。