(有效) 嵌套的 Xen SR 是否稳定？

Question

有效嵌套的 Xen Server 存储库是否会对稳定性造成问题？

考虑 Web 服务器到物理驱动器的数据路径图形：（从右侧开始）

在图形 Xen Server 中，VM DRBD/NFS 服务器托管在内部 USB 闪存驱动器上。硬盘驱动器是本地 MDRAID10 阵列。其他 VM 将通过 NFS 存储在存储库中，通过 VDI 存储在 DRBD 上，VDI 作为块设备连接到 MDRAID 阵列上。VMS 通常是 Debian。我们没有专用的共享存储设备（NAS、SAN 等）。

如果不担心性能（5-10 个低使用率用户从现场偶尔访问公司站点的网络），那么基于数据路径是通过 DRBD 上的 NFS 由另一个存储库提供服务的存储库，是否会出现稳定性问题。

总结

代替支持网络的双 SAN，我们尝试在两台服务器上使用 DRBD，并在主服务器发生故障时轻松进行手动故障转移。在发生故障时，辅助服务器将成为主服务器，并且虚拟机（理论上）可以立即启动，且配置很少。这些服务器的 RAM 和 CPU 甚至都是同代产品。

Xen 似乎有其怪癖，我预见到 Xen Server 会出现问题，导致整个服务器瘫痪，直到问题得到“修复”，因为 Xen 正在运行一切。我怀疑我们是否会永久丢失数据，但存储库消失的情况比我根据阅读所认为的要频繁得多；除非您的所有灾难恢复工作都井然有序，否则如果我们必须从头开始重新安装 Xen，同时仔细填补我们在安装过程中遗漏的文档漏洞，则可能需要一些时间才能正确恢复。

有了 DRBD 的思路，一旦出现问题，我们就可以快速在备份服务器上运行活动文件和 VM 镜像。然后，在最坏的情况下，如果需要，我们可以轻松地在主服务器上从头开始，而不必担心“修复”任何问题。

图中没有显示的是另外几个用于提供文件的 VMS，但数据将存放在另一个 SR 上，因此只有 VM 数据本身（相当静态）将通过图形中所示的相同路径提供服务。

Answer 1

在生产中运行此设置 6 个月后，我可以说，在 VM 中由 DRBD 提供服务的 SR 上运行的 VM 似乎不存在任何稳定性问题。

最大的问题是您需要担心两个“主机”会影响所有其他虚拟机，Dom0 和 DRBD 服务器实际上增加了第二个软件故障点（配置错误、管理错误、错误等）。然而，到目前为止，这还没有被证明是一个问题。

虽然我们没有遇到任何明显的性能问题，并且大多数数据不是由 DRBD 提供的，但我还没有对 DRBD 上和 DRBD 外的虚拟机性能进行任何比较基准测试；DRBD 上的 SR 仅托管虚拟机主机磁盘。

总结

我们在主机上有一些额外的 RAM，因此我确实将 DRBD 服务器设置为使用所有剩余的可用 RAM，以便它缓存它所提供的数据。

启动辅助服务器相对容易。它涉及将备份服务器的 DRBD 服务设置为主服务器，安装 DRBD 驱动器，然后移除主服务器 SR 并将其从 DRBD 驱动器上的 SR 重新添加到辅助服务器上，然后利用 XenServers 内置备份和恢复将元数据重新关联到虚拟磁盘。

这意味着主服务器中断期间使用的虚拟机不会过时，因为它们是通过 DRBD 而不是脚本主动复制的。保持元数据最新对于轻松完成这项工作至关重要。

其用途类似于 RAID，即使出现其他故障或损坏，虚拟机仍会进行备份。