我正在尝试使用 Nginx 和 Puma 在我的 Rails API 上设置 WebSocket 端点。
我所拥有的(能用但丑陋)
以下 Nginx 配置工作正常但是我觉得我可以使用更聪明的方法以避免在@puma
和@puma_ws
命名位置上重复:
upstream puma {
server unix:///path/to/socket.sock;
}
server {
listen 80;
server_name example.com;
root /var/www/public;
location / {
try_files $uri/index.html $uri @puma;
}
location ~ ^/api/websocket {
try_files $uri/index.html $uri @puma_ws;
}
location @puma {
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://puma;
}
location @puma_ws {
# These two lines are the only difference compared to @puma
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://puma;
}
}
注意:我使用正则表达式来表示 WS 位置 (
~ ^/api/websocket
),因为在我的实际用例中,我需要有多个 WS 端点。为了这篇文章的简单性,我进行了简化。
最初的想法
我的第一个想法是只拥有一个名为位置的位置@puma
,它将有一个嵌套的位置,其中的正则表达式只会添加两个需要的位置proxy_set_header
。
这样,我就只有一个try_files
具有唯一@puma
命名位置的位置,它将使用嵌套的location
location
然而据我所知,在命名位置不可能有嵌套块。
您是否有更好的想法来根据对实际 URI 的测试添加这些标头?
谢谢!
答案1
根据 Richard 对原帖的评论,我最初想到的解决方案不是那坏的。
然而,由于我不想重复,我选择包含一个包含@puma
和之间的通用配置部分的文件@puma_ws
。
所以我最终得到了这样的结果:
/etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
主机配置文件
upstream puma {
server unix:///path/to/socket.sock;
}
server {
listen 80;
server_name example.com;
root /var/www/public;
location / {
try_files $uri/index.html $uri @puma;
}
location ~ ^/api/websocket {
try_files $uri/index.html $uri @puma_ws;
}
location @puma {
include /etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_pass http://puma;
}
location @puma_ws {
include /etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_pass http://puma;
}
}
将其发布在这里以防有人真的喜欢它。
如果您有更好的方法来处理这种情况,请告诉我,我很乐意听取您的选择!