有人将 S2D（存储空间直通）与重复数据删除结合起来吗？
这是可能的还是推荐的做法？
请详细说明为什么这是好主意或不是好主意。
编辑：刚刚偶然发现了这篇文章https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/01/05/new-support-for-windows-server-data-deduplication-in-limited-local-hyper-v-configurations/关于 Server 2012 R2。它确实提到了 Server 2016，但当时它尚未完全发布。还有更多关于 S2D 以及 Server 2016 上的重复数据删除的信息 - 点击此处https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage但关于两者结合使用的信息并不多。根据第一个 URL，似乎它们同时使用时功能有限。
答案1
同意 Chopper 的观点，存储空间重复数据删除功能应该可以正常工作。我现在不确定 S2D 是否可用，因为它还很原始。微软正在一天天改进 S2D，所以我认为它应该可以正常工作。您可以从本主题中看到改进。 https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2017/01/30/windows-server-2016-data-deduplication-users-please-install-kb3216755/
答案2
这张来自微软的表格回答了我的问题。
来源：https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/refs/refs-overview
是的，您可以将 S2D 与 NTFS 配对，但微软已明确表示 ReFS 是 S2D 部署的最佳选择。
来自同一个微软网址：
“存储空间直通
对于虚拟化工作负载，建议在存储空间直通上部署 ReFS：
实时层优化和存储空间直通中的缓存可提供高性能和容量高效的存储。块克隆和稀疏 VDL 的引入大大加快了 .vhdx 文件操作，例如创建、合并和扩展。内置校验和、在线修复和备用数据副本使 ReFS 和存储空间直通能够共同检测和纠正元数据和数据中的损坏。ReFS 提供了高效扩展和支持海量数据集的功能。
答案3
ReFS 已经具有块重复功能。在 DPM 备份中，如果您的备份相同，它会保存 0-80% 的所有内容。据我所知，重复数据删除暂时不会出现在 ReFS 上。我强烈建议将 ReFS 与 S2D（存储空间直通）一起运行。
JT