我正在尝试使用 HTTP 代理来处理负载平衡，但我不确定这样做是否明智。我的问题是我需要有多个私有服务器，通过负载平衡器为多个公共 IP 提供服务。我正在为具有弹性 IP 的服务器使用 Amazon EC2。
我对传统负载平衡的理解是，解析 IP 是负载平衡器转发到的服务器的 IP。如果这是正确的，我就不能使用传统负载平衡，因为我的每个公共 IP 都必须在其所连接的域中显得唯一。因此，如果发生反向 IP 查找，则很难找到类似的应用程序。
这种配置可能会遇到什么样的问题？有更好的解决方案吗？
谢谢
编辑：尽管我已经解决了这个问题，但我仍在分享一些额外的信息，也许可以在将来为某些人提供帮助。
我们的情况是，我们为每个客户提供白标服务。我们的应用托管在单个服务器上，具有单个 IP。当新客户加入时，他们会将子域的 @host 指向我们服务器的 IP。
当您 ping 域名、运行 whois 或执行某些可显示域名 IP 的操作时，就会出现此问题。由于 IP 并非域名独有，因此您可以使用该应用程序轻松找到域名列表。您只需付出一点努力，即可使用该域名列表找到客户列表。
我们的解决方案是建立 EC2 并为每个客户端指定一个弹性 IP。这种方法很有效，直到我们发现需要负载平衡。
我尝试配置 Amazon 的 ELB 来满足我们的需求，但是无法获得能够同时利用弹性 IP 和负载均衡器的配置。
结果：
我们现在的配置是使用 EC2 实例，其中配置了 Nginx 来反向代理我们的应用服务器集。弹性 IP 与 Nginx 负载均衡器实例绑定，然后将请求转发到相应的应用服务器。
它可能不是最好的配置，但它适合我们的需求，并且延迟差异可以忽略不计。
希望这能澄清一切，再次感谢。
答案1
正如@EEAA 和@DiogenesdeLight 建议的那样，我使用 Nginx 反向代理来实现我想要的结果。
我使用了这个 Nginx 配置：http://devblog.daniel.gs/2014/01/deploying-node-apps-on-aws-ec2-with.html
到目前为止，它似乎运行得非常好，并且只花了五分钟就完成了配置。
感谢您的支持。