我想了解通过 10 GbE 链路连接的两个 ZFS on Linux (ZoL) 盒之间的实时复制的最佳解决方案是什么。目标是将它们用于虚拟机；一次只有一个盒运行虚拟机和 ZFS 文件系统本身。第一个（活动）盒上需要有快照。我计划使用企业级/近线级 SATA 磁盘，因此双端口 SAS 磁盘不在考虑范围内。
我想到以下几种可能性：
- 使用 iSCSI 导出远程磁盘并在本地机器的 ZFS 磁盘和远程 iSCSI 磁盘之间创建镜像。此解决方案的最大吸引力在于它的简单性，因为它使用 ZFS 自己的镜像。另一方面，ZFS 不会优先考虑本地磁盘而不是远程磁盘，这可能会导致一些性能下降（我想在 10 GbE 网络上几乎不相关）。此外，更大的担忧是，如果两个机器之间的网络链路丢失，ZFS 将如何表现。当远程机器可用时，它会重新同步阵列吗，还是需要手动干预？
- 使用 DRBD 同步两个 ZVOLS，并将 ZFS 置于 DRBD 设备之上换句话说，我说的是堆叠的 ZVOL + DRBD + ZFS 解决方案。这似乎对我来说这是首选方法，因为 DRBD 8.4 非常稳定且经过验证。但是，这里涉及许多 I/O 层，性能可能会受到影响。
- 使用普通的 ZFS + GlusterFS。从 ZFS 的角度来看，这是更简单/更好的解决方案，因为所有复制流量都委托给 GlusterFS。您觉得 GlusterFS 足够稳定吗？
您认为哪种方法更好？谢谢。
答案1
我推荐集群双节点共享 SAS 设置或者连续异步复制以 15 秒或 30 秒为间隔。后者有利于保持连续性，而后者提供了一种获得地理分离的方法。它们可以一起使用。
但是，如果您想实验，您可以使用 Infiniband SRP 或 100GbE RDMA 在两个节点之间创建 ZFS 镜像。
例如，节点 1 和节点 2 各自都有本地磁盘（假设是硬件 RAID），并通过 SRP 提供该本地存储。每次只有一个节点控制 zpool，该池由节点 1 的本地磁盘和节点 2 的远程磁盘组成。
您的镜像是同步的，因为它是 ZFS 镜像。故障转移和一致性由正常的重新同步行为处理。Zpool 导入/所有权/导出由 Pacemaker 和标准集群实用程序处理...
或者你可以使用商业解决方案效果相同。参见：
http://www.zeta.systems/blog/2016/10/11/High-Availability-Storage-On-Dell-PowerEdge-&-HP-ProLiant/